Modérateurs : SirG, Redfield1, shubibiman, Laucops
C'est bien pour ca qu'une version PCE me plairait bien en partant de l'arcade pour faire quelque chose d'un peu different du titre sorti sur FC/NES. Bon, ce ne serait certes pas ce qui avait ete promis a l'epoque (110 niveaux), mais ce serait mieux que rien.cosmos99 a écrit :Meikyuujima était prévu mais est partit dans un trou noir hélas. :|
C'est vrai que ce serait pas mal, au moins que d'autres personnes puissent l'aider/prendre la suite, histoire d'avoir au moins les classiques (en RGB à 60Hz sur une machine qui ne ressemble pas à un grill paintouko a écrit :
Le truc serai que tom fasse un tuto pour permettre à tout ceux qui veulent essayer d'en faire autant ..
Mais bon cela ne dispensera pas de bien connaitre les 2 machines .
) 
De nos jours, il existe plein de solutions pour jouer très convenablement sur NES / Famicom sans investir un bras dans un Playchoice qui est effectivement la seule machine à sortir du RGB en natif avec la FAMICOM TITLER :onaryc a écrit :Tu n'as pas tort, mais le problème c'est que la NES c'est quand même un peu caca (même si j'adore cette console, j'en ai passé des heures dessus) : du faux RGB (composite transformé en RGB je le rappelle), du 50hz et le tout difficilement moddable (il faut avoir la version arcade de la NES pour pouvoir faire quelques chose...). Du coup, je trouve que c'est une bonne solution pour pouvoir profiter des ces jeux dans de bonnes conditions.
Je comprends, mais c'est justement ce que je voulais te dire, c'est que dans le cas des jeux nes, ce n'est pas une adaptation, et c'est assez rapide .Shion a écrit :Touko : Si, si, je me rends tout a fait compte de la masse de travail que ca doit demander.
Ce que je remets en question, ce n'est pas la taille du travail, mais plutot l'interet. Pourquoi habiller une console avec la ludotheque d'une autre ?
La PCE me semble suffisamment fournie en tueries pour ne pas avoir a piocher dans les assiettes de ses voisines.
Faire des nouveaux homebrews pour faire vibrer la communaute avec des nouveautes, porter un jeu arcade en exploitant les capacites de la console ou encore porter un jeu qui etait prevu dessus a l'origine (comme par exemple Cocoron sur NES, meme si la version prevue aurait peut-etre ete differente) en l'adaptant au hardware, me semblerait plus interessant d'un point de vue ludique. Par contre, j'imagine la masse de travail de fou !!!
Je ne vois vraiment pas l'interet de porter des jeux inferieurs techniquement a ce que peut faire une PCE, a part denaturer la ludotheque de la console en la melangeant avec celle d'une autre.
Je parais peut-etre un poil trop puriste, mais c'est vraiment ce que je ressens. Et encore une fois, je ne remets aucunement en cause le travail de cette personne.
Euh... en terme de technique, oui. la SMS domine la NES. En meme temps, ce n'est pas tres difficile, c'etait la 3e machine de Sega a sortir sous l'ere de la Famicom.cosmos99 a écrit :La NES tant bien meme tu lui ferais cracher du HDMI , bein...ça reste tres tres moche , y a des ptits ordis 8 bits(MSX, Amstrad... etc) sortis avant(je crois) qui font nettement mieux. Meme en arcade la NES c'est horrible , meme pas RGB (enfin moi ce que j'ai connu).Je préfere (mais) de loin la Master System.
Hérétique !! Une machine sortie en 83 avec pléthore de jeux aussi légendaires, et ça se permet de comparer ça à une SMS avec 4 jeux et demi qui en valent la peinecosmos99 a écrit :La NES tant bien meme tu lui ferais cracher du HDMI , bein...ça reste tres tres moche , y a des ptits ordis 8 bits(MSX, Amstrad... etc) sortis avant(je crois) qui font nettement mieux. Meme en arcade la NES c'est horrible , meme pas RGB (enfin moi ce que j'ai connu).Je préfere (mais) de loin la Master System.
- Infâme bouillie de pixels version CPC
- Des pixels version famicom