Necstasy

....Cours vers l'aventure au galop
Son nom, il le signe à la pointe du joysticks
D'un J qui veut dire Jinroh

Jinroh Jinroh, renard rusé qui fait sa loi
Jinroh, Jinroh vainqueur (sur Spriggan) tu l'es à chaque fois

Des chiffres enfin précis!
Allez-y voir en bas de page, dans les commentaires, il y a ce graphique décortiqué:

https://nfgworld.com/1508/
Je suis tombé dessus complètement par hasard, truc de ouf!

Belle trouvaille !

Ca nous fait juste en dessous de 4M de bécanes Hucard, un peu plus de 2M de lecteur CD/SCD.
En soft, environ 18M de HuCARD et 11M de CD.

Luciole a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 15:20 ....Cours vers l'aventure au galop
Son nom, il le signe à la pointe du joysticks
D'un J qui veut dire Jinroh

Jinroh Jinroh, renard rusé qui fait sa loi
Jinroh, Jinroh vainqueur (sur Spriggan) tu l'es à chaque fois

Ce graphique indiquant les ventes hardware et software est très intéressant. Cela montre bien que les jeux cd ont progressivement supplanté les jeux hu card. Ceux qui avaient juste une machine à lecteur hu card ont du passer sur super Famicom, ceux qui avaient une pc engine avec lecteur cd sont restés plus longtemps et ont surtout acheté des cd. C'est juste dommage qu'il n'y ait pas les chiffres des années 1993 et suivantes...
On suppose que les hu card ont du devenir très marginales. Beaucoup de supers softs cd sont sortis en 1993 (Akumajo dracula x, winds of thunder, des RPG..)

Flo14 a écrit : ↑mar. 21 avr. 2020 09:20 Ceux qui avaient juste une machine à lecteur hu card ont du passer sur super Famicom.

Comment en viens-tu à cette conclusion surprenante ?

Le parc de "HuSystem" ne cesse d'augmenter, on peut en déduire qu'il ne s'agit pas que de la CoreGrafx mais de tous les modèles de PC Engine. Le graphique montre simplement que la part des machines avec lecteur CD (interne ou externe) progresse au fil des ans.

Le parc hardware hu system augmente "vraisemblablement" dans le cadre de la vente des DUO / DUO R et DUO RX.

Quand on voit la chute des ventes software de hu card entre 1990 et 1992, et que l'on sait que la Super Famicom sort le 21 novembre 1990 au Japon au prix de 25 000 yens. J'en déduis que beaucoup de gamers japonais ont du passer sur Super Famicom (c'est mon analyse, qui bien entendu se discute).

J'ai l'impression au vu de ces stats très factuelles sur le hardware/software et les 2 supports (Hu card/CD) que beaucoup de possesseurs d'un hardware hu card sont passés sur super famicom, alors que ceux qui avaient investis dans un IFU+CDROM2 ou une DUO ou Super CD ROM sont restés au moins jusqu'en 1994 sur du Nec (ce que montre la hausse des ventes de jeux CD continue et forte de 1988 à 1992). Et cette seconde partie de gamers sont peu être passés sur PS1 fin 1994 ou 1995...Qui sait...

Ce qui est dommage c'est que l'on a pas les chiffres des années 1993 et suivantes, alors que l'on constate que les ventes de CD sont en pleine progression. Vu les super titres sortis en 1993 (grosses ventes CD comme Far East Of Eden 2 Manji Maru) et des supers titres comme Akumajo Dracula X ou Lords of Thunder, c'est dommage de ne pas avoir ces chiffres
On peut supposer que les ventes de CD ont augmentées (ou à défaut stabilité entre 1992 et 1993)...

Je suis tombé là-dessus:
https://vgsales.fandom.com/wiki/Fourth_ ... ideo_games

Bon, quasi rien sur la partie software, mais des liens à creuser en bas de page pour les curieux.

Concernant le graphique des ventes, il provient du PC Engine Fan de novembre 1993. Le mag a fait une rétrospective pour l'anniversaire des 5 ans, sur une dizaine de pages.

Je suis tombé là-dessus sur cui-cui :

Franz, toujours au top de la documentation

De nouvelles données dispos sur le site http://stargood.org, réputé pour héberger des traductions sur tous supports.
Cet article sur le magazine PC Engine Fan fait un point complet : à lire absolument pour se rendre compte des écarts entre les légendes et la réalité mais surtout entre ce qui a été imprimé et les ventes réelles.
On retrouve donc une base de données des ventes de jeux basée sur le magazine, avec un outil de recherche génial où l'on peut choisir le type de support, la date, etc..., puis les classements des ventes hebdomadaires.
Franchement un travail énorme de synthèse.
Il y a de quoi creuser.

C'est un super boulot de compilation qui a une valeur documentaire. Mais comme le souligne l'auteur, ce système de points n'a jamais été fiable. D'autres magazines avaient leur propre classement hebdomadaire/mensuel tout aussi opaque, et leurs résultats coïncidaient rarement.

Je n'ai jamais compris ce système de points mais c'est cool que quelqu'un ait synthétisé tout ça.

Peut-être qu'en combinant tous ces classements, on s'approcherait de la vérité ?