Pal vs ntsc

Jeux, machines, accessoires, émulateurs.

Modérateurs : SirG, Redfield1, shubibiman, Laucops

Avatar de l’utilisateur
Mycoster
Push Run Button!
Messages : 115
Inscription : ven. 20 mai 2005 20:20
Localisation : France

Pal vs ntsc

Message par Mycoster »

Salut

Quelques petites questions concernant les signaux vidéos (émanant d'un parfait néophyte, vous l'aurez deviné :) )

D'après ce que j'ai compris le signal pal (envoyé par les consoles européennes) est de meilleure qualité que le ntsc (soit celui des consoles jap et us).

Jusque là  dites moi si j'ai bon :lol:

Donc selon ce raisonnement, pour une 16 bits par exemple si l'on veut obtenir la meilleur qualité de jeu mieux vaut se tourner vers une console euro (donc pal, plus belle image) switché en 60hz plutôt que sur une console jap, d'origine en 60hz mais rend du ntsc (donc moins belle image).

Est-ce que j'ai toujours bon ou est-ce que vous êtes hilares et vous claquez les cuisses en lisant ça ?
Avatar de l’utilisateur
El magnifico
NECrophage
Messages : 1481
Inscription : mer. 09 août 2006 14:35
Localisation : Nantes -Bretagne

Message par El magnifico »

C'est pour cela que l'on modifie nos consoles japonaises en RGB... :roll:

Ja pas mal aux cuisses mais tu vas avoir chaud aux fesses :D
PC Engine addict since 1990.
Avatar de l’utilisateur
Redfield1
Administrateur
Messages : 6218
Inscription : mar. 21 sept. 2004 05:08
Localisation : Aero-City

Message par Redfield1 »

Hors PC-Engine et quelques autres machines, la plupart des consoles crachaient du RGB nativement. Il suffisait simplement de changer le câble pour profiter du 60 Htz en RGB.
C'était un peu plus chaud pour faire passer une machine Pal en 60 Htz.

... Red ...
Avatar de l’utilisateur
Mycoster
Push Run Button!
Messages : 115
Inscription : ven. 20 mai 2005 20:20
Localisation : France

Message par Mycoster »

J'ai lu quelque part que le pal était un format supérieur en terme de qualité d'image au ntsc (et inférieur au secam...)

Autrement dit une console au format PAL rendra une plus belle image qu'une console au format NTSC, même si cette dernière est équipé d'une sortie vidéo en RGB.
Soit : PAL+RGB mieux que NTSC+RGB
Un érudit confirme ou je suis carrément à  coté de la plaque :?:
THX1138
Please Insert Disc!
Messages : 18
Inscription : mer. 15 avr. 2009 21:06

Message par THX1138 »

slt

a verifier mais
Pour moi le Pal ou Ntsc sont des normes de diffusion
Donc tele identique mais norme différente [ comme pour les dvd ya 5 zones differentes]
Ta qualite d'image viens soit du composite [beurk ] soit du rgb [meilleur qualite ]
Voila pour mon avis :wink:

David
Avatar de l’utilisateur
Mycoster
Push Run Button!
Messages : 115
Inscription : ven. 20 mai 2005 20:20
Localisation : France

Message par Mycoster »

Ok donc NTSC ou PAL même qualité du moment qu'il y a du RGB...

D'autres avis, points de vues ?
Avatar de l’utilisateur
Kaminari
Modérateur
Messages : 7049
Inscription : ven. 24 sept. 2004 19:36
Contact :

Re: Pal vs ntsc

Message par Kaminari »

Le PAL (Europe) et le NTSC (US/Japon) sont deux modes d'un même signal vidéo qu'on appelle Composite. Comme son nom l'indique, le composite est un signal mixé (un seul cable véhicule les couleurs et la luminosité).

Le RGB (ou RVB en français) est un signal différent du composite. Comme son nom l'indique, les trois couleurs Rouge, Vert et Bleu sont séparées, et le signal produit une qualité supérieure au composite. Les modes PAL et NTSC ne s'appliquent pas au RGB.

Concernant la vitesse d'affichage, il ne faut pas non plus confondre PAL/NTSC et 50/60 Hz. Traditionnellement, le PAL est en 50 Hz et le NTSC en 60 Hz ; ce qui signifie globalement qu'une console jap officiellement modifiée avec une sortie composite PAL produira du 50 Hz (donc vitesse ralentie de 20% et bandes noires ajoutées en haut et en bas dûes à la différence de résolution entre le PAL et le NTSC). Le RGB, lui, peut sortir indifféremment du 50 ou du 60 Hz (ta télé peut très bien supporter le 60 Hz sans être compatible NTSC).

Donc si tu as le choix : RGB 60 Hz. Sinon, composite 60 Hz (NTSC ou PAL, peu importe avec le composite). Tout ce qu'il faut, c'est éviter le 50 Hz (pour les consoles japs uniquement, c'est évident).
Avatar de l’utilisateur
Tao
NECrophage
Messages : 1431
Inscription : dim. 13 juil. 2008 08:01

Re: Pal vs ntsc

Message par Tao »

Tout est dit :D
# No future? Future is now!
# Mess with the best, die like the rest
# Mon nom est Légion, car nous sommes nombreux (Mc 5, 9-11).
# Attitude is no substitute for competence

CyberPunk Power
Avatar de l’utilisateur
Mycoster
Push Run Button!
Messages : 115
Inscription : ven. 20 mai 2005 20:20
Localisation : France

Re: Pal vs ntsc

Message par Mycoster »

Ok, merci kaminari-san
Avatar de l’utilisateur
SGX
Push Run Button!
Messages : 93
Inscription : dim. 08 oct. 2006 23:03
Localisation : Quimper (29)

Re: Pal vs ntsc

Message par SGX »

Une Supergrafx NTSC/PAL : http://www.briconsola.com/cat/p25.htm :?:
Please can you declare a value of xx $ on the package to prevent taxation from french customs.
Avatar de l’utilisateur
cosmos99
Backup RAM Full!
Messages : 11904
Inscription : jeu. 02 déc. 2004 21:02

Re: Pal vs ntsc

Message par cosmos99 »

Mycoster a écrit :J'ai lu quelque part que le pal était un format supérieur en terme de qualité d'image au ntsc (et inférieur au secam...):
Surement pas ! Le Secam a une résolution inférieure au Pal, pas de beaucoup mais un peu quand meme. :wink:


Kaminari a écrit :ce qui signifie globalement qu'une console jap officiellement modifiée avec une sortie composite PAL produira du 50 Hz (donc vitesse ralentie de 20% et bandes noires ajoutées en haut et en bas dûes à la différence de résolution entre le PAL et le NTSC)
Je ne sais pas si tu parles de consoles importées ou de consoles officielle mais à noter le gros effort de Nintendo , le seul d'ailleurs à ma connaissance avec sa N64 qui proposait du PAL 50 plein écran , je ne suis plus sur pour les generations suivantes par contre ???
Avatar de l’utilisateur
Kaminari
Modérateur
Messages : 7049
Inscription : ven. 24 sept. 2004 19:36
Contact :

Re: Pal vs ntsc

Message par Kaminari »

Une poignée de jeux DC/PS2 sont en PAL 50 optimisé (Skies of Arcadia, Persona 4...). Je ne sais pas pour la 360, mais j'ai noté sur PS3 que tous les jeux sont en PAL 50 optimisé lorsqu'on les lance sur une TV SD. C'est particulièrement agréable. Bon en même temps, une PS3 en SD, ça n'a pas de sens...
Avatar de l’utilisateur
Mathdea
Push Run Button!
Messages : 151
Inscription : mer. 28 janv. 2009 21:24

Re: Pal vs ntsc

Message par Mathdea »

SGX a écrit :Une Supergrafx NTSC/PAL : http://www.briconsola.com/cat/p25.htm :?:
Intéressant ce site mais, ce serait mieux en Anglais ou en Français :) :roll:
Avatar de l’utilisateur
El magnifico
NECrophage
Messages : 1481
Inscription : mer. 09 août 2006 14:35
Localisation : Nantes -Bretagne

Re: Pal vs ntsc

Message par El magnifico »

Ça a l'air coton à faire et j'aurais bien aimé voir le résultat à l'écran.
PC Engine addict since 1990.
Avatar de l’utilisateur
petitevieille
NECstasien
Messages : 405
Inscription : jeu. 23 sept. 2004 18:00
Localisation : mon rectum de vache
Contact :

Re: Pal vs ntsc

Message par petitevieille »

Je profite de ce sujet pour en élargir un petit peu la portée, en causant d'une autre différence : la disposition des pins sur les péritéls japonaises et européennes.

Voici ce que dit NCSX :

http://www.ncsxshop.com/cgi-bin/shop/XRGB-3.html
Precautions
» Please note that the XRGB-3 cannot accept a European-standard SCART RGB cable. The XRGB-3 is designed for use only with Japanese RGB cables with the Japanese-standard pin assignment. Although European and Japanese RGB share the same SCART assembly and housing, the pin assignments are INCOMPATIBLE.
Comment se fait-il dans ce cas que ma Saturn japonaise ait toujours bien marché sur mon petit écran péritél européen ?

Si je me lâchais pour ce XRGB dont je rêve depuis des années, faudrait-il bricoler un convertisseur de péritél pour rediriger les pins dans les bons trous ?
Image
Mangez de la merde ! 50 milliards de mouches ne peuvent pas avoir tort !
Répondre