Qui veut être rédacteur pour le volume CD de la Bible PCE ?

[El magnifico]

Mouaip, mais bon va falloir les compter les gars qui s'intéressent à  ces jeux en France (le pays destiné à  cette bible en premier).

Du moment que le jeu soit résumé et que ses détails techniques soient évoqué, je trouve cala suffisant.

Faire un test complet pour un truc qui va servir à  2 ou 3 personnes (faut arrêter de se voiler la face, la majorité des fans de nec en france, jouent sur quasiment les mêmes jeux le reste servant à  remplir les étagères de collection), c'est de l'énergie perdue... bêtement, surtout sans savoir combien de fans touchera le premier volume.

[Flo]

Vous avez tous les deux raisons, même si j'ai envie d'apporter mon soutien aux propos de Kuronoe.
En fait, je crois surtout qu'il faut avoir le courage de ses ambitions.

Et cette bible est très ambitieuse...

[Thibaut]

Egalement d’´accord avec Kuro, soit on fait un truc le plus parfait possible, soit c’´est pas mal la peine.

[Laucops]

Des tests sur les jeux dont tu parles, El Mag, y en a à  foison sur le net...

Mais va trouver un test de Yawara ! ou de l'Ultrabox vol. 3. C'est clair qu'on y jouera pas, mais cela reste intéressant de connaître le contenu est ce que ça vaut.

Et puis 700 caractères, c'est pas comme si c'était un test ultra-détaillé: 8 lignes sur une page word en gros

[El magnifico]

Ok ok, pas taper...

[Mathdea]

Salut à  tous,

Nouveau sur le forum, étranger à  la bible volume 1, je me rangerai à  l'avis de laucops. Il y a peu d'intérêt à  retester en priorité les jeux que l'on trouve sur moulte siteweb. L'intérêt de la bible pc engine réside pour moi dans son exhaustivité, ie la possibilité de trouver dans un même endroit des infos/tests sur les jeux les plus connus mais aussi (et peut-être surtout) des infos/tests sur les jeux dont personne ne parle. Rien que le titre "Bible" laisse présager d'un caractère universel. Cette universalité a un coût évidemment (au moins en terme de temps de réalisation) et il y a donc un arbitrage évident à  faire. Peut être suffit-il d'introduire une petite dose d'asymétrie dans la rédaction des articles ? Par ailleurs, la primeur de la sortie des bibles pc engine est française, à  cet égard bcp de joueurs ne portent que peu d'intérêt aux obscures jeux japonais. Pour autant (et j'ai cru comprendre qu'il y avait des projets dans cette perspective), il y aura peut-être d'autres versions de ces ouvrages notamment en anglais, ce qui tend à  augmenter significativement le lectorat et donc les fans les plus hardcore!

Voila mes deux cents! bref un avis qui vaut ce qu'il vaut

[petitevieille]

Question bête : pour tester les 30 jeux, il faut pouvoir mettre la main dessus. Pour certains vous allez devoir utiliser des isos ?

En tout cas je soutiens l'idée ambitieuse de tester 100% des jeux. Même si ça doit être fastidieux, le projet en vaut la peine, surtout après un volume 1 qui a su atteindre son objectif.

[ancient-spells]

je reviens sur l'avis de petitevieille et des autre pour un test de tous les jeux.

je veus bien tester quelque titre que je possède, (prince of persia, ai cho aniki, crest of wolf...)

[Eagle Wind]

peux t-on s'inspirer de plusieurs test dispo sur le net pour écrire le test d'un jeu que l'on ne possède pas ?

[shubibiman]

Non. Il faut y jouer.

[Tao]

Normal sinon l'intérêt est nul

[DJL]

les jeux PC-FX seront ils inclus dans le vol. 2 ou dans un éventuel vol. 3 ?

[Flo]

Vol.2

[bobusan]

Vu le taf en perspective pour le volume 2, c'est cruel de parler déjà  d'un volume trois !

[Mathdea]

Génial ca d'inclure les jeux PC-FX mais il faudra quand même vous assurer que les testeurs sont majeurs et disposent d'un certificat de moralité inattaquable

Blague à  part ca risque d'être coton à  faire ces tests vu la logithèque de la bestiole... Je suis très curieux toutefois!