Je suis entrain de "prospecter" pour l'achat d'une PC ENGINE et je vais changer d'ici quelques semaines ma TV : sûrement une sony 32" W4000 pour les connaisseurs
J'ai donc une question : vu que les nouvelles TV ne sont pas réputées pour la qualité de rendu des sources non-HD, y'a-t-il toujours un intérêt à privilégier une console RGB plutôt qu'une console composite ? ou alors sur ce type de TV c'est kif-kif ?
Le malheur des fans de oldies comme nous c'est bien l'écran LCD (en plus avec les tailles immenses de nos jours les marches d'escalier sont trés belles).
Comme dit yangus rien ne vaut un bon vieux CRT. Si tu en as la possibilité, gardes ou achètes un CRT pour jouer avec ta PCE !!!
Tout dépend des dalles : J'ai un sony bravia où l'on peu pour chaque entrée paramétrer la netteté et ainsi flouter légèrement l'image.
Et puis à une distance normale de 2 m, c'est très sympa à regarder et je n'ai aucun regret du CRT.
Ptain ça fait peur!
Ma télé actuelle commence à me lacher parfois et je n'aurai pas d'autre choix que d'acheter un écran LCD!
Résultat, je me dis que la technologie ça a du bon, sauf pour les amateurs d'anciennes consoles que nous sommes!
passetoutou a écrit :Je suis entrain de "prospecter" pour l'achat d'une PC ENGINE et je vais changer d'ici quelques semaines ma TV : sûrement une sony 32" W4000 pour les connaisseurs
J'ai donc une question : vu que les nouvelles TV ne sont pas réputées pour la qualité de rendu des sources non-HD, y'a-t-il toujours un intérêt à privilégier une console RGB plutôt qu'une console composite ? ou alors sur ce type de TV c'est kif-kif ?
Je suis preneur de retour d'expérience.
merci.
Perso j'ai une samsung 26 pouces, et le rendu est tres correct, cependant meme si le sony est une bete en upscaling, mettre du 256*224 sur du HD-READY ou du full HD, ca degradera pas mal l'image (risque de pixelisation, aliasing, jeux 4/3 sur du 16/9), mais ca reste tres correct, et pas genant, sauf peut etre pour les puristes.
En tout cas rien ne vaut un tube pour les consoles old school.
Vu que tu auras surement des consoles next gens, c'est un choix logique
car jouer a un jeu 360 ou ps3 en 640*480 (entrelacé) c'est plutot pourri.
Sur ma TV, pour les machines 16 bits, ça reste honnête sans être tip-top. Par contre pour des machines plus anciennes il ne faut pas être trop exigeant.
L'image est légèrement floutée mais la ou le bas blesse c'est surtout par rapport a la taille de l'image. Les Famicom et autres Mark n'ont jamais été conçues pour tourner sur de grosses diagonales, ajouté a cela de grosses bandes noires sur les cotés et la messe est dite.
Mais bon, on s'y fait.
Maintenant, je ne me rends plus compte du carnage que lorsque je vais chez un ami/parent encore équipé d'un tube.
Par contre, si l'on joue sur aussi sur la génération actuelle de machines et que l'on a pas la place comme moi pour 2 écrans, le LCD reste encore le meilleur compromis, car comme le souligne Touko, les jeux contemporains prennent toute leur envergure en haute résolution.
Salut, je suis nouveau sur le forum, j'ai pas eu le temps encore de me présenter dans la rubrique adéquate (mais ça va venir).
Je voudrais juste mettre ma pierre sur ce topic, moi même gros joueur des news-gen et des consoles rétro. J'avais moi aussi un problème avec mon plasma 107 cm HD.
Il y a une bonne solution à ce problème, alors certes il va falloir mettre la main au sac à sous.
C'est simple pour le rétro faite comme moi, acheter un écran plat LCD mais pas HD, un SD quoi, mais faite attention les constructeurs n'en font plus depuis plusieurs années. Mais de nos jours il encore facile de trouver un bon 66 cm à 300/350 euros. C'est les derniers, c'est du de-stockage, il faut en profiter après ce sera trop tard.
Moi j'ai mon 107 hd au salon avec mes PS3, Xbox 360 et wii et dans ma 2éme chambre (celle d'ami) il y a mon écran plat SD avec mes consoles rétro.
.
