jeu Salamander

pckid · Message par **pckid** » jeu. 22 déc. 2005 14:51

les gars vous avez pas compris,

je ne parle pas de tous les jeux , mais plutot d'un certain type de jeux ou de jeune société créatrice que l'on peut aider, par different moyen financier. Et ces jeux la seulement sortir sur support que l'on appellerai support commun et cela marchera sur toutes les consoles.

cosmos99 · Message par **cosmos99** » jeu. 22 déc. 2005 15:02

Il faudrait déja que toutes utilisent le meme média ,ce qui n'est pas le cas actuellement pour la gamecube par exemple. Alors si en plus ça devait pouvoir etre lu et par la cube et les autres , 3 versions du meme jeu pour chaque machine sur le meme support, on va se retrouver avec des jeux de la taille des jeux playstation.... est-ce que tu voulais dire ? parce que sinon les jeux multisupports mais en boites dédiées à chaque machine ça éxiste depuis toujours !

jObiwan · Message par **jObiwan** » jeu. 22 déc. 2005 16:40

pckid a écrit :les gars vous avez pas compris,

je ne parle pas de tous les jeux , mais plutot d'un certain type de jeux ou de jeune société créatrice que l'on peut aider, par different moyen financier. Et ces jeux la seulement sortir sur support que l'on appellerai support commun et cela marchera sur toutes les consoles.

C'est comme j'ai dit plus haut, Electronics Arts ou encore Ubisoft pratique déjà ceci. Fifa, tu le trouves sur tous les supports, les sims, idem; Splinter; Prince of Persia;.... et la liste est longue!

pckid · Message par **pckid** » jeu. 22 déc. 2005 17:18

oui Jobi je suis d'accord mais ce sont des grosses societe et les jeux que tu me cites sont nul.

Par contre si on pouvait grace a cette association avoir des jeux esprit nec ou esprit nouveau (et non commercial) ou diffusion style de jeux europeens on aura gagné.

Grace à ces fonds en commun les petites sociétés vont profiter d'un pouvoir de distribution ou de marketing car on mutualise les couts et puis cela peu surement des tubes . (et non voir des pes5 ou autre fifa 2499)

Qu'en penses tu ?

kékidi · Message par **kékidi** » jeu. 22 déc. 2005 17:26

Et les Royalties, t'en fais quoi?

pckid · Message par **pckid** » jeu. 22 déc. 2005 17:31

Pot commun ............

Aujourd'hui on peut pas rester petit et c'est vrai dans n'importe quel domaine, alors si on veut grossir il faut au depart se relier pour faire un groupement.

Donc au depart on partage au risque de peut etre moins gagner si on fait un tube mais cela peut etre vrai si on ne fait pas de tube.

Alors voila...

jObiwan · Message par **jObiwan** » jeu. 22 déc. 2005 20:46

pckid a écrit :oui Jobi je suis d'accord mais ce sont des grosses societe et les jeux que tu me cites sont nul.

Certains sont peut-être nuls mais pas tous! Splinter Cell sur PS2, je trouvais que ça puait puis finalement je l'ai très apprecié sur XBOX ; Prince of persia se bonifie aux fils des épisodes (sans oublié que le 1 inclus les versions oldies) comme la plupart des produits Ubisoft.

pckid a écrit :Par contre si on pouvait grace a cette association avoir des jeux esprit nec ou esprit nouveau (et non commercial) ou diffusion style de jeux europeens on aura gagné.

Grace à ces fonds en commun les petites sociétés vont profiter d'un pouvoir de distribution ou de marketing car on mutualise les couts et puis cela peu surement des tubes . (et non voir des pes5 ou autre fifa 2499)

Qu'en penses tu ?

Vu sous cet angle, je suis d'accord avec toi et ceci à un nom. Cela s'appelle du Homebrow, en gros du travail artisanal non officiel. Ce genre de communauté existe sur GBA me semble-t-il. D'ailleurs, le sais-tu qu'Another World tourne sur cette dernière? Au début, elle était considéré comme illégal ce jeu, mais l'auteur a fait les démarches nécessaires auprès des personnes (Eric Chahi notament) et aujourd'hui, cette rom est devenu légal. Hélas, tu ne trouveras jamais ce titre dans le commerce, du moins pour le moment

Message par **SirG** » jeu. 22 déc. 2005 20:59

Il est tout de même dommage qu'un projet comme la 3DO n'ait pas connu une meilleure destinée, alors que les autres médias ont tous standardisé leurs supports pour une compatibilité universelle.

A la place de cela, on se trouve privé de quelques titres intéressants si on n'achète pas tous les supports.

kékidi · Message par **kékidi** » jeu. 22 déc. 2005 21:02

Sir Godeffroy a écrit :A la place de cela, on se trouve privé de quelques titres intéressants si on n'achète pas tous les supports.

Justement, c'est ce que tu n'as pas l'air de comprendre. C'est grâce aux exclus que les constructeurs de machines vendent leurs consoles.

Message par **SirG** » jeu. 22 déc. 2005 21:15

Oui, mais le standard DVD n'empêche pas des marques comme Philips, Sony ou LG de vendre leurs platines de salon.

jObiwan · Message par **jObiwan** » ven. 23 déc. 2005 06:52

Sir Godeffroy a écrit :Il est tout de même dommage qu'un projet comme la 3DO n'ait pas connu une meilleure destinée, alors que les autres médias ont tous standardisé leurs supports pour une compatibilité universelle.

A la place de cela, on se trouve privé de quelques titres intéressants si on n'achète pas tous les supports.

La console était chère, peu d'éditeurs en particulier des éditeurs japonais. De nos jours, il est étonnant de voir que la XBOX est encore parmi nous malgré le peu d'éditeurs japonais sur ce support, car c'est bien là , sa faiblesse. D'un autre coté, elle a su jouer la différence sur les jeux multijoueurs via le Xbox Live, là où les autres se sont cassés les dents, sans oublier des titres beaucoup plus adultes, se rapprochant davantage à une logithèque de PCiste.
Y a plus qu'à espèrer que pour la XBOX360 les choses iront mieux, même si c'est plutôt mal parti au japon, seul pays où il n'y a pas de rupture de stock.

kékidi · Message par **kékidi** » ven. 23 déc. 2005 10:35

Sir Godeffroy a écrit :Oui, mais le standard DVD n'empêche pas des marques comme Philips, Sony ou LG de vendre leurs platines de salon.

Oui mais il y a une différence entre un lecteur DVD de salon et une console. Quand Philips, Sony, LG ... vendent des lecteurs, ils se font des bénéfices. Quand un constructeur vend une console, il ne se fait pas de bénéfices, même mieux, il vendrait à perte. Alors, toute la politique est basée sur les jeux. Le constructeur renfloue ses caisses en se faisant des bénefs sur les jeux. Tu comprends pourquoi le système d'un standart multi-machine ne serait pas viable.

Message par **SirG** » ven. 23 déc. 2005 19:35

Un standard machine permettrait de baisser les coûts de production des consoles et donc d'offrir la possibilité de faire des bénéfices pour les fabricants hardware. Et le multi-standard offrirait la possibilité aux gens de goûter à des jeux qu'ils ne peuvent voir à cause du support différent de celui qu'ils ont, car tout le monde ne peut s'offrir les différents supports du marché.