Signification du numéro de série de la PC Engine

[Kaminari]

C'était quoi la différence ? La forme du plastique autour de la prise (ronde vs. carrée) ?

[shubibiman]

Oui c'est ça. J'avais posté la photo prise chez Doug à l'époque mais je ne retrouve pas le topic.

[Kaminari]

Je crois me souvenir que tu en avais parlé sur Line il y a quelques années.

Ma PCE 7X en loose a une prise ronde. Je vérifierai plus tard ma 8Z en boite.

[cazeysan]

[shubibiman]

Aaah ! Merci !

[Pops]

L'attente en valait la peine...quel changement!

[David Shadoff]

Puisque c'est lié à ce sujet, j'ai deux machines CoreGrafx I, avec une différence intéressante (je les ai ouvertes pour confirmer) :

09030716B - contient des puces HuC6260A et HuC6280A (similaires à SuperGrafx)
14052023B - contient les puces HuC6260 et HuC6280 (comme le PC Engine d'origine)

[Pops]

Indeed. Dans mes souvenirs de quelques lectures à ce sujet...

Lors du développement de la SuperGrafx Hudson avait retravaillé son HuC6280 en version A pour corriger un problème de traitement audio (de mémoire lointaine et embrumée). Comme la "révision" Core I était planifiée au même moment, la console en a bénéficié sur les unités produites en 89 et 90. En 91, après l'échec entériné de la SuperGrafx, Hudson fait marche arrière et revient sur le HuC6280 qui équipera les dernières Core I et toutes les Core II.

Si aucune raison n'a jamais été avancée (en tout cas je n'ai jamais rien lu/vu), on peut légitimement penser qu'il était économiquement plus avantageux de revenir à l'ancienne formule...mais là je suis dans la supposition.

[Kaminari]

C'est la conclusion à laquelle j'étais parvenu dans le sujet sur le HuC6280A.