HuC6280 vs. HuC6280A (samples PCM)

PSG, PCM, CD, HES, VGM...

Modérateurs : SirG, Redfield1, shubibiman, Laucops

Avatar de l’utilisateur
Kaminari
Modérateur
Messages : 7049
Inscription : ven. 24 sept. 2004 19:36
Contact :

Re: HuC6280 vs. HuC6280A (samples PCM)

Message par Kaminari »

Je file un lien vers le programme PCE Soundtest de Dave, très utile pour tester les deux versions du 6280.
Avatar de l’utilisateur
Kaminari
Modérateur
Messages : 7049
Inscription : ven. 24 sept. 2004 19:36
Contact :

Re: HuC6280 vs. HuC6280A (samples PCM)

Message par Kaminari »

Je poste cette liste qui traine sur mon bureau depuis quelques années :

HuC6280

Code : Tout sélectionner

PC Engine				1987-10-30	P	S
TurboGrafx US (Vistar ?)		1989-08-29	P	.
Shuttle (UFO/Galaxy/TwinStar ?)		1989-11-22	P	.
CoreGrafx 2				1991-06-21	P	S
Duo					1991-09-21	P	.
Duo-R					1993-03-25	.	S
Duo-RX					1994-06-25	P	.
LaserActive (PAC-N1/PCE-LP1)		1993-08-20	?	?
HuC6280A

Code : Tout sélectionner

SuperGrafx				1989-12-08	P	S
CoreGrafx 1				1989-12-08	P	S
TurboGrafx UK				1990-??-??	P	.
GT (TurboExpress)			1990-12-01	P	.
LT					1991-12-13	P	.
HuC6280B

Code : Tout sélectionner

Carrozzeria GPS-G5 (GPS Engine)		1993-??-??	P	.
(P) Vérifié par photo de la PCB.
(S) Vérifié par sound test.

La LaserActive contient des chipsets différents de ceux de Hudson. Ils sont signés NEC/Pioneer. Seul un sound test pourrait nous éclairer.

Merci à Mooz pour les photos de la GPS Engine ! Aucune idée cependant de ce qu'apporte la Rev B et si elle est compatible Rev A au niveau du son.
David Shadoff
Push Run Button!
Messages : 104
Inscription : ven. 15 oct. 2021 22:30

Re: HuC6280 vs. HuC6280A (samples PCM)

Message par David Shadoff »

Une remarque intéressante :
J'ai deux consoles CoreGrafx 1 et je les ai ouvertes. L’un a le Hu6280A et l’autre le Hu6280.
J'ai été surpris.
Avatar de l’utilisateur
Kaminari
Modérateur
Messages : 7049
Inscription : ven. 24 sept. 2004 19:36
Contact :

Re: HuC6280 vs. HuC6280A (samples PCM)

Message par Kaminari »

What!? :bomberwhat:

C'est déroutant et inconsistant. Celle avec le 6280 n'aurait-elle pas été transplantée ?

D'ailleurs, je m'interroge : est-ce que les deux révisions sont interchangeables ?
David Shadoff
Push Run Button!
Messages : 104
Inscription : ven. 15 oct. 2021 22:30

Re: HuC6280 vs. HuC6280A (samples PCM)

Message par David Shadoff »

Turboxray l'a également remarqué.

6280 n’a pas été transplanté. Je pense qu'ils ont utilisé le 6280A pendant un certain temps, puis sont revenus au 6280. Je ne sais pas pourquoi.

Autant que je sache, ils sont interchangeables et la seule différence réside dans le générateur de sons.
Avatar de l’utilisateur
touko
NECromancer
Messages : 2297
Inscription : lun. 31 mars 2008 14:32

Re: HuC6280 vs. HuC6280A (samples PCM)

Message par touko »

J'aurais plus pensé le contraire, utiliser les vieux stock de 6280, et passer à la rev. A ensuite .
Avatar de l’utilisateur
Kaminari
Modérateur
Messages : 7049
Inscription : ven. 24 sept. 2004 19:36
Contact :

Re: HuC6280 vs. HuC6280A (samples PCM)

Message par Kaminari »

La logique voudrait plutôt que NEC/Hudson aient d'abord produit la Rev A spécifiquement pour la SGX et accessoirement la CGX. Mais le fix audio n'a jamais été exploité par les développeurs de jeux (peut-être parce qu'il n'était pas documenté) et les derniers batchs de CGX ont alors hérité d'un 6280 standard.

J'ai vu un paquet de PCB de CoreGrafx (en photo), et jusqu'à maintenant je n'ai repéré que des 6280A. Je pense donc qu'ils sont beaucoup plus fréquents.
vectrex28
Please Insert Disc!
Messages : 22
Inscription : lun. 01 avr. 2024 18:57

Re: HuC6280 vs. HuC6280A (samples PCM)

Message par vectrex28 »

J'avais fait des tests de mon côté pour mon driver sonore, mais je ne savais pas qu'il y avait un GPS qui utilise le chipset de la PCE, avec une révision exclusive de la Huc6280 qui plus est. Je vais essayer de m'en procurer un, par contre j'ai aucune idée de comment je pourrais le faire marcher sur un support autre qu'une voiture japonaise des années 90...
Répondre