shubibiman a écrit :Clair que l'avantage de la presse de l’époque, c’était que tu achetais parfois plus pour le ton que pour ce qui était teste.
Oui! Au collège, les gars préféraient Consoles+. En seconde position ils aimaient Player One. J'étais l'un des rares à préférer Joypad par exemple. Chacun avait ses testeurs préférés, le ton, le style global voulue par chaque rédaction.
dudule a écrit :" Les tests semblent carrés, mais c'est quasiment uniforme d'un site à l'autre: propre, poli, ça déborde pas, c'est consensuel. Et c'est ce que je regrette: une identité, tu reconnais la plume à la lecture, tu sais que c'est untel qui a rédigé le test, en sus d'avoir une vision à peu près objective du jeu. Ca faisait amateur ou précurseur semi pro avant, ça fait pro et fade aujourd'hui."
ça me rappel quelque chose ça
Des exemples précis?
Tonkatsu a écrit :Y'a pas que le ton qui faisait qu'on achetait tel magazine plutôt qu'un autre, il y avait aussi les cadeaux en plus. Genre guide, cheats ou cd demo pour PlayStation mag, le plus vendu de tous (juste pour son cd on est d'accord).
Un peu comme pif gadget ou picsou magazine
Objection! Un CD offert avec Playstation mag, c'était pas un "goodies" comme ceux fournis avec Pif Gadget et Picsou Magazine. Déjà il fallait pas le monter et t'étais sûr qu'il marchait, le CD.
Il y avait les pin's (épinglettes, dixit Alain Gillot Pétré), la montre du Roi Lion avec Joypad, etc.
! Merci les parents (enfin, les grds parents maintenant 
) !
!
Et a la grande époque de la presse, il n'y avait jamais de goodies.