Necstasy

Suite à discussion sur un autre topic, je me suis rendu compte que le Consoles + n°26 (Nov. 93) n'était pas scanné sur abandonware magazines.



Ce Consoles + est un résumé des 25 précédents et regroupent toutes les notes attribuées depuis le début.
Il a été un compagnon passionnant durant ma jeunesse, le C+ que j'ai le plus parcouru.

Ci-après qq photos (bien choisies) qui présentent le contenu du magazine (mon scanner étant tout pourri, je ne peux l'utiliser).

Une section est consacrée à la présentation des différentes consoles du moment (SNIN, ME, NG) et futures (Amiga CD32, Jaguar, 3do, Project Reality).

Une des plus belles
La Rolls et des trucs arcades
Un projet qui deviendra réalité
Un standard très cher
Un ami qui sera vite gaga
Un félin
Les tests sont classés par genre et en guise d'intro un comparatif (par exple SFII vs MK pour les jeux de baston).
Une partie des tests possèdent photos et avis
A la fin, tous les tests en mode tableau.

Je ne sais plus si je l'avais déjà lu celui-ci. Seul le tableau récap me dit quelque chose, mais il me semble qu'il était proposé chaque mois dans le mag.

Merci pour le partage!
Je n'avais jamais lu ce numéro là, c'est chouette de se replonger dans cette époque avec de l'inédit (pour moi).
J'avoue que je préférais Joypad quand même...

C'est fou quand même cette époque où les magazines avaient ce pouvoir incroyable de prescription. On comprend bien les éditeurs qui devaient attendre avec anxiété les notes des tests... Ou bien faire suffisamment de ''pression'' afin de s'assurer une bonne critique

Merci pour ce partage !
J'ai parcouru vite fait le tout, et deux choses m'ont choqué :
- les gars te déconseillent l'achat d'une Duo en 94 parce que, attention, le Mega cd avec Dune et Silpheed, et l'Amiga cd 32 avec Oscar sont dans les starting blocks !! Pfiou, tous ces bons jeux risquent d'envoyer valser la maigre ludothèque de la Pc engine !
- Lords of thunder dans une Duo-R (en photo), y a pas un truc qui cloche ?

Ben non. Les jeux CD ne sont pas zonés.

Mieux : si ça se trouve c'est un proto de la version US de la Duo-R.

@Shubi : non à la fin des C+, il n'y avait pas de récap global.

@Djam : Le jeu Nexar, tu connaissais?
Pour les futures consoles, ni la PlayStation ni la Saturn sont mentionnées... Aujourd'hui ça fait rire mais à l'époque la Jaguar me paraissait monstrueuse!

Pas qu'à toi ! C'était alléchant sur le papier ! Cf cette anecdote déjà racontée ici : viewtopic.php?f=6&t=7555&p=179821&hilit=Jaguar#p179821

Ajout d'une page.

Le Parodius GameBoy mieux noté que « Nexar » ?! C’est osé ...

Il faut reconnaître que la Parodius sur GB est excellent, une vraie prouesse pour cette petite console

Moi, ce qui m'a paru bizarre, c'est la conclusion du test de NEXAR (non, Guim, je ne connaissais pas ce jeu) : "Il manquait un jeu de ce type sur CD"... Le "testeur" veut dire quoi par-là ? Parce qu'en novembre 93, les bons shoots ne manquaient pas sur Cd...

Ben il avait pas tout à fait tort. Il y a eu assez peu de shmups verticaux sur CD, et aucun vraiment dans le style de Nexzr.

1er post MAJ avec l'ajout dans la section description des consoles de la Rolls, des trucs arcades et les consoles du turfu

Excellent

Le final fight Snes indiqué Nes dans le numéro 12 (donc pas le mighty FF sorti en 93) avait pris cher, je suis surpris qu’ils aient été aussi critiques (et pour le coup objectif) à l’époque et n’ont pas été en mode juste « wow les gros sprites ».

Sinon Nexzr s’en tire plutôt bien, pas comme le test de player one, la plus grosse daube que j’ai pu lire.

Le SF2 PCE mieux que celui de la Snes. Necboys chez C+ ?

Tonkatsu a écrit : ↑sam. 11 avr. 2020 12:26pas comme le test de player one, la plus grosse daube que j’ai pu lire.

Comme tu as trop raison ! C'était tellement insupportable de lire ce torchon pro-Nintendo non assumé (encore aujourd'hui). J'en avais acheté quelques uns -dans les tout premiers- mais surtout parce que l'équipe venait en partie du magazine Amstrad 100%, que je lisais alors car étant encore possesseur de deux Amstrad.