Necstasy

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi NEC a sorti les 2 modèles de Coregrafx après la PC Engine ?
Au temps je comprends la sortie de la duo, au temps je ne vois pas quel est l'apport des Coregrafx mis à part le changement de couleurs... Quelqu'un a une idée ? Des sources d'explications ?

Déjà, de la PC Engine à la Coregrafx I ils ont supprimé la sortie vidéo RF pour le connecteur DIN avec une liaison vidéo composite. Il y a également du changement sur une puce audio je crois.
Après, de la Coregrafx I à la II... Peut-être une optimisation de la fabrication industrielle pour produire moins cher ?

Oui, certainement des questions de gains de coûts de fabrication...
et la volonté d'accorder les couleurs avec la nouvelle gamme de CD Rom² aussi.

Le Super CD-Rom² est antérieur à la Coregrafx II ?

Si question sur les PC Engine, il y a un forum avec toutes les réponses

viewtopic.php?f=31&t=4769

La vie est bien faite
J'étais jamais tombé sur ce sujet

C'est un peu le problème des FAQ, elles sont rarement consultées.

Sinon oui, les Core sont des versions moins chères à produire que la PCE. Certains constructeurs se contentaient de changer les numéros de série, NEC en profitait pour réviser l'esthétique.

La FAQ donne les dates de sorties et les prix de tout le matos mais n'explique pas pourquoi c'est sorti

Je comprends mieux le passage de la PCE au Coregrafx I. Mais le passage du I vers le II reste un peu sibyllin. Pourquoi mettre II si les différences sont de l'ordre du détails...

Baisse des coûts de production + une excellente raison de faire une nouvelle campagne de publicité.

xinyingho a écrit : ↑mer. 10 avr. 2019 16:00 Je comprends mieux le passage de la PCE au Coregrafx I. Mais le passage du I vers le II reste un peu sibyllin. Pourquoi mettre II si les différences sont de l'ordre du détails...

Et pourquoi personne ne se pose la question pour les Megadrive I, II et III ?

Contrairement à aujourd'hui où il est difficile de faire la distinction entre les différentes révisions de consoles, à l'époque les fabricants en profitaient pour aussi faire une distinction visuelle. Tout simplement.

Ben entre les 3 MD, il y a eu des changements majeurs, changement de processeur son, puis intégration de tous les chipsets dans un ASIC unique. Et ça se voyait dans la réduction de taille. Et puis comme sur les consoles actuelles, il y a eu aussi pas mal de révisions mineures des différents modèles de MD sans que cela n'ait demandé un changement de nom ou de forme.

Entre les 2 Coregrafx, on voit pas de changement externe mais, du coup, ça donne pas l'impression qu'il y ait de changement malgré le II

De quel changement de processeur audio parles-tu ?

Avec la MD2, le processeur Z80 de Zilog a été remplacé par un clone moins cher. Par contre, le Yamaha est resté le même.