Page 1 sur 1
Article MO5
Publié : jeu. 09 mars 2017 22:41
par Pckid94
Hello les NecMen
Après une rapide recherche, je n'ai pas vu l'info passe sur le forum, donc je poste ici cet excellent article :
http://mag.mo5.com/a-la-une/102535/edit ... oot-em-up/

Re: Article MO5
Publié : jeu. 09 mars 2017 22:47
par Kaminari
On en a discuté sur le chat Line... et le moins que l'on puisse dire est que cet article n'a pas convaincu.
Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 05:05
par Warhol
C'est le moins que l'on puisse dire..
Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 07:02
par shubibiman
Mo5 se décrédibilise chaque jour en laissant cet "éditorialiste" raconter n'importe quoi sur son site.

Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 13:18
par franz
Certes, il contient pas mal d'énormités, mais au moins la narration de l'article est, pour une fois sur le net, bien construite:
on a une problématique claire: "le genre shoot'em up peut-il définir l'identité de la PCE?", qui est argumentée point par point.
Et je trouve que la plupart du temps, ses arguments font mouche.
Sur beaucoup de jeux cités, il apporte un regard différent et analytique dans la démarche.
Il défend son point de vue, c'est plutôt courageux...et fort louable (ça fait partie des règles de l'édito, c'est vrai)
On peut reprocher à un journaliste son manque de rigueur quand il s'agit d'aller chercher l'info à la source,
mais personnellement, je lui pardonne sur ce point au vu de l'effort de réflexion fourni.
Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 13:36
par shubibiman
L'effort de construction est au contraire balayé par les contresens et les énormités sorties. Et la promotion des copies pirates...
Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 13:40
par pnauts
Au global son avis sur la machine semble très positif.
Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 13:43
par Warhol
Ladite promotion a été retirée grâce à la vigilance active de Necstasy (FX-Man en tête).

Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 18:20
par franz
shubibiman a écrit :L'effort de construction est au contraire balayé par les contresens et les énormités sorties. Et la promotion des copies pirates...
Honnêtement, ça ressemblait plus à de la maladresse tu crois pas?
Les intentions du monsieur semblent pacifistes, t'es dur là...
Après, des gardiens du temple, il en faut, c'est sûr.
Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 18:35
par shubibiman
Quand on rédige des édito pour Mo5.com, on se contente pas d'approximations

Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 21:44
par Pckid94
Dis-donc
Vous ne seriez pas un peu des Necxtrémistes ?
Pour le newbie que je suis, je me suis régalé.
J'ai découvert quelques titres sympatoches.
Et je crois que les lecteurs de MO5 ne sont pas tous des encyclopédistes de la Nec...
Re: Article MO5
Publié : ven. 10 mars 2017 23:55
par shubibiman
Pckid94 a écrit :
Et je crois que les lecteurs de MO5 ne sont pas tous des encyclopédistes de la Nec...
Justement, quand on représente une association avec l'aura de Mo5, qui se veut un acteur de la préservation de l'histoire du JV, on fait en sorte de ne pas ancrer des erreurs dans la tête des gens.
Leur rôle devrait au contraire d'éduquer et donc de donner des infos correctes.
Re: Article MO5
Publié : mar. 14 mars 2017 10:08
par fx-man
Warhol a écrit :Ladite promotion a été retirée grâce à la vigilance active de Necstasy (FX-Man en tête).

