Necstasy

Bon vu que je ne comptes plus utiliser une LT et son écran en permanence sur l'IFU, je me demande si je vais pas acquérir une duo, et mettre au placard ma PCE et l'IFU. Par contre je me pose plusieurs questions, car je n'ai jamais eu de Duo entre les mains :

Est-ce vraiment plus intéressant en temps de chargement que l'IFU ? Ca se ressent vraiment quand on joue ? Les temps sont approximativement divisés par 2, 3, 1.5 ?
A part les temps de chargement, ( et le fait de passer les jeux CD Games Express ), quel peut être l'autre ( ou les autres ) intérêt d'une duo ?
L'arcade Card Pro fonctionne t-elle avec une duo ?
Je connais les différences entre les modèles de Duo, par contre question très importante pour moi, quel est a priori la plus fiable dans le temps ? Celle qui a potentiellement le moins de problèmes connus ?

Merci de vos réponses.

Salut,

Je dirais que point du vue options d'utilisation toutes les machines se valent mais point de vue fiabilité, les DUO-R et DUO-RX se démarquent mais c'est surement due au fait que ces machines ont moins servie.

Cependant tout dépend du stockage et de l'utilisation dans le temps qui a été faite par ses anciens possesseurs mais je pense qu'elles se valent toute à part le cdrom2 qui possède malheureusement une pièce mécanique fragile qui peut se détériorer avec le temps.

Si tu a peur de devoir changer le bloc optique d'une machine, mieux vaut te tourner vers le Supercdrom2, DUO-R ou DUO-RX, bien que dans ton cas, je me satisfairait simplement du CDROM2 qui a quand même bien la classe même couplé avec une coregrafx ou corgrafx 2 RGB.

J'ai une Duo classique et une Duo RX et la Duo lit correctement les jeux originaux, mais sur les backups, soit elle ne les boot pas, soit elle ne lit pas les musiques de ceux-ci. C'est effectivement probablement dû à son age plus important.

++

Merci pour ces réponses. C'est vrai que la PCE+CDRom me satisfait bien, mais la Duo bah pour moi c'était comme la GT ou LT, un objet de fantasme à la base. Donc c'est vrai que ça me tente, surtout la Duo R d'ailleurs au niveau esthétique, même si je ne suis pas persuadé que ça m'apporte grand chose.

En même temps, 2 ans d'écart à l'échelle de plus de 15 ans... J'ai quand même l'impression qu'il y a une meilleure fiabilité sur les R, RX et SCD que sur la Duo.

T'façon la classe absolue alliée à la fiabilité c'est le couple core II/SCD

Si on se limite aux différentes Duo, je résumerais comme ça:

Duo: Avant, je préférais la R/RX mais après comparaison sur place, je trouve finalement que le premier modèle est le plus classe. Par contre étant plus ancienne, elle a de grandes chances de lâcher plus vite

Duo-R: Elle rencontre moins de problème que sa devancière (son et bloc optique) et sauf erreur, c'est le modèle le moins cher.

Duo-RX: Etant la plus récente, c'est celle qui devrait avoir le moins servi. Mais les économies faites lors de sa conception semblent avoir été fatales au fusible (200V à proscrire^^) et elle est plutôt onéreuse.

Evidemment, ce ne sont que des généralités (Une vieille Duo peut très bien avoir moins servi qu'une RX, ...), mais pour moi, la Duo-R est le meilleur compromis.

J'ai eu des supercdrom2 et des duo-r avec des problèmes d'optique ou de son qui grésille mais c'est vrai que les duo ont l'air d'avoir plus mal vieillie.

de manière générale, à quoi sont dus tous ces soucis de son et/ou de lecture ?
lentille du lecteur cd ? composants ?
merci

Laucops a écrit :En même temps, 2 ans d'écart à l'échelle de plus de 15 ans... J'ai quand même l'impression qu'il y a une meilleure fiabilité sur les R, RX et SCD que sur la Duo.

T'façon la classe absolue alliée à la fiabilité c'est le couple core II/SCD

La classe absolue ? Je trouve que le SCDrom2 est une grosse faute de goût. Et je trouve la SGX plutôt jolie, comme quoi ...

Eagle Wind: D'après ce que j'ai vu/entendu (et constaté sur ma Duo), le principal problème vient de la lentille mais la mécanique peut aussi décider de faire des siennes (entrainement du bloc optique... engrenages, moteur).
Et pour les problèmes de sons assez courants sur la Duo, c'est généralement dû aux condensateurs à changer... un peu comme sur la GT.

Nan mais love quoi...

Sinon nous sommes deux à aimer le design de la sgx.

Par contre la duo-r, rx bof. En photo c'est joli mais en vrai, j'accroche moyen, c'est un peu quelconque. La duo est plus jolie.

Non seulement il est moche, mais en plus il bouffe en partie le visuel de la Core qui elle est très jolie ( bien que la Core 2 soit la moins belle à mes yeux au niveau couleurs, ah si la LT avait été comme la Core 1, la méga classe ... ), enfin il faut un adaptateur introuvable pour y brancher la LT alors que ça a été conçu sur la même période et qu'il aurait été si simple de faire un SCDRom qui "bouffe" moins la console et qui donc se branche facile sur la LT.

Bref rien pour plaire.

meilleur rapport qualité/prix la duo R.

la duo est plus fragile, a cela le manque de soins de certains.

un truc: on a de bon émulateur PCE alors arrter de faire tourner des backup sur vos machines hein, parce que ca aussi ...

ps: si tu ranges ton IFU, fait le tourner un coup de tps en tps

Pierrot a écrit :
La classe absolue ? Je trouve que le SCDrom2 est une grosse faute de goût. Et je trouve la SGX plutôt jolie, comme quoi ...

Bon, va falloir penser à restaurer le bannissement parce qu'on lit des trucs assez choquants ici !!!

Le couple core2/supercdrom2 est une merveille de design !!

Le Super CDROM² est pour moi l'instrument classe ultime de la ludothèque NEC. Donc je vote le !ban