Necstasy

Salut

Quelques petites questions concernant les signaux vidéos (émanant d'un parfait néophyte, vous l'aurez deviné )

D'après ce que j'ai compris le signal pal (envoyé par les consoles européennes) est de meilleure qualité que le ntsc (soit celui des consoles jap et us).

Jusque là  dites moi si j'ai bon

Donc selon ce raisonnement, pour une 16 bits par exemple si l'on veut obtenir la meilleur qualité de jeu mieux vaut se tourner vers une console euro (donc pal, plus belle image) switché en 60hz plutôt que sur une console jap, d'origine en 60hz mais rend du ntsc (donc moins belle image).

Est-ce que j'ai toujours bon ou est-ce que vous êtes hilares et vous claquez les cuisses en lisant ça ?

C'est pour cela que l'on modifie nos consoles japonaises en RGB...

Ja pas mal aux cuisses mais tu vas avoir chaud aux fesses

Hors PC-Engine et quelques autres machines, la plupart des consoles crachaient du RGB nativement. Il suffisait simplement de changer le câble pour profiter du 60 Htz en RGB.
C'était un peu plus chaud pour faire passer une machine Pal en 60 Htz.

... Red ...

J'ai lu quelque part que le pal était un format supérieur en terme de qualité d'image au ntsc (et inférieur au secam...)

Autrement dit une console au format PAL rendra une plus belle image qu'une console au format NTSC, même si cette dernière est équipé d'une sortie vidéo en RGB.
Soit : PAL+RGB mieux que NTSC+RGB
Un érudit confirme ou je suis carrément à  coté de la plaque

slt

a verifier mais
Pour moi le Pal ou Ntsc sont des normes de diffusion
Donc tele identique mais norme différente [ comme pour les dvd ya 5 zones differentes]
Ta qualite d'image viens soit du composite [beurk ] soit du rgb [meilleur qualite ]
Voila pour mon avis

David

Ok donc NTSC ou PAL même qualité du moment qu'il y a du RGB...

D'autres avis, points de vues ?

Le PAL (Europe) et le NTSC (US/Japon) sont deux modes d'un même signal vidéo qu'on appelle Composite. Comme son nom l'indique, le composite est un signal mixé (un seul cable véhicule les couleurs et la luminosité).

Le RGB (ou RVB en français) est un signal différent du composite. Comme son nom l'indique, les trois couleurs Rouge, Vert et Bleu sont séparées, et le signal produit une qualité supérieure au composite. Les modes PAL et NTSC ne s'appliquent pas au RGB.

Concernant la vitesse d'affichage, il ne faut pas non plus confondre PAL/NTSC et 50/60 Hz. Traditionnellement, le PAL est en 50 Hz et le NTSC en 60 Hz ; ce qui signifie globalement qu'une console jap officiellement modifiée avec une sortie composite PAL produira du 50 Hz (donc vitesse ralentie de 20% et bandes noires ajoutées en haut et en bas dûes à la différence de résolution entre le PAL et le NTSC). Le RGB, lui, peut sortir indifféremment du 50 ou du 60 Hz (ta télé peut très bien supporter le 60 Hz sans être compatible NTSC).

Donc si tu as le choix : RGB 60 Hz. Sinon, composite 60 Hz (NTSC ou PAL, peu importe avec le composite). Tout ce qu'il faut, c'est éviter le 50 Hz (pour les consoles japs uniquement, c'est évident).

Tout est dit

Ok, merci kaminari-san

Une Supergrafx NTSC/PAL : http://www.briconsola.com/cat/p25.htm

Mycoster a écrit :J'ai lu quelque part que le pal était un format supérieur en terme de qualité d'image au ntsc (et inférieur au secam...):

Surement pas ! Le Secam a une résolution inférieure au Pal, pas de beaucoup mais un peu quand meme.

Kaminari a écrit :ce qui signifie globalement qu'une console jap officiellement modifiée avec une sortie composite PAL produira du 50 Hz (donc vitesse ralentie de 20% et bandes noires ajoutées en haut et en bas dûes à la différence de résolution entre le PAL et le NTSC)

Je ne sais pas si tu parles de consoles importées ou de consoles officielle mais à noter le gros effort de Nintendo , le seul d'ailleurs à ma connaissance avec sa N64 qui proposait du PAL 50 plein écran , je ne suis plus sur pour les generations suivantes par contre ???

Une poignée de jeux DC/PS2 sont en PAL 50 optimisé (Skies of Arcadia, Persona 4...). Je ne sais pas pour la 360, mais j'ai noté sur PS3 que tous les jeux sont en PAL 50 optimisé lorsqu'on les lance sur une TV SD. C'est particulièrement agréable. Bon en même temps, une PS3 en SD, ça n'a pas de sens...

SGX a écrit :Une Supergrafx NTSC/PAL : http://www.briconsola.com/cat/p25.htm

Intéressant ce site mais, ce serait mieux en Anglais ou en Français

Ça a l'air coton à faire et j'aurais bien aimé voir le résultat à l'écran.

Je profite de ce sujet pour en élargir un petit peu la portée, en causant d'une autre différence : la disposition des pins sur les péritéls japonaises et européennes.

Voici ce que dit NCSX :

http://www.ncsxshop.com/cgi-bin/shop/XRGB-3.html

Precautions
» Please note that the XRGB-3 cannot accept a European-standard SCART RGB cable. The XRGB-3 is designed for use only with Japanese RGB cables with the Japanese-standard pin assignment. Although European and Japanese RGB share the same SCART assembly and housing, the pin assignments are INCOMPATIBLE.

Comment se fait-il dans ce cas que ma Saturn japonaise ait toujours bien marché sur mon petit écran péritél européen ?

Si je me lâchais pour ce XRGB dont je rêve depuis des années, faudrait-il bricoler un convertisseur de péritél pour rediriger les pins dans les bons trous ?