Page 1 sur 4
Laquelle choisir ?
Publié : mar. 20 nov. 2007 11:46
par wOndy
Hello,
Mon dilemne est simple.
J'ai joué assez longtemps sur PC ENGINE plus jeune et je suis bien décidé à y regoûter une peu... Mais laquelle choisir...???
A l'époque je jouais chez un pote sur une Core Grafx V1...
Il existe une V1 blanche, une V2, ya aussi la Supergrafx, les duo etc etc...
Bon, elles ont toutes l'air bien... Mais faut bien commencer quelque part... Mais par où ?
Qu'elle serait celle qui me conviendrai le mieux ? Je cherche un modèle sympa, pour lequel on trouve de bons jeux assez facilement et pas trop cher...
Alors ?

Publié : mar. 20 nov. 2007 12:16
par SirG
Déjà , un peu d'explications sur la gamme NEC (toi, faudra que t'achètes l'Encyclopédie PC Engine

).
Le 31 octobre 1987 sortait une nouvelle console créée par Hudson et distribuée par NEC pour prendre des parts de marché à la Famicom alors seule sur ce marché juteux des jeux vidéo de salon. Cette console, c'est la PC Engine, de couleur blanche. Ensuite, il y eût la Coregrafx et la Supergrafx toutes deux de la même couleur, sensiblement identiques en hard (un peu plus de mémoire vidéo pour la Supergrafx par exemple pour les différences), mais bien différentes visuellement car la Supergrafx est bien plus grande et a une forme très particulière face au carré menu de la Coregrafx. Ensuite, deux autres versions sont sorties. La Coregrafx II, plus claire avec des inscriptions orange au lieu de bleu pour la Coregrafx et la Shuttle, totalement / trop (rayez la mention inutile) relookée.
Côté CD-Rom, le premier fût le CD-Rom avec l'Interface unit qui permet de connecter le CD-Rom avec une console cartouche précédemment citée. Puis, avec l'évolution des jeux, notamment sur le plan graphique, et l'arrivée de la system card 3.0, une nouvelle machine est arrivée: la Duo avec cette carte directement intégrée. Celle-ci intègre aussi bien le lecteur CD-Rom que le lecteur HuCARD. Pour ceux qui avaient déjà une console à cartes, il y avait le Super CD-Rom, lui aussi équipé de la system card 3.0. Ensuite, des relookages dans le temps avec la Duo-R (blanche au lieu de noire pour la Duo) et enfin la Duo-RX est son pad six boutons.
Côté portable, pas besoin de présenter les deux stars que sont la PC Engine GT et la PC Engine LT.
Enfin, la dernière, non compatible avec la gamme HuCARD, la PC-FX.
Maintenant, c'est à toi de savoir si tu cherches à jouer uniquement sur HuCARD, sur CD aussi, ou si c'est pour collectionner. Le plus simple et économique pour avoir un bon échantillon de la gamme NEC reste la Duo-R.
Publié : mar. 20 nov. 2007 12:31
par kogami
Si tu dois prendre un model avec CD-Rom incorporais.
Je te conseil la Duo-R ou -RX mais elle cote pas mal (150-200€ mint)
Parcontre, Je te déconseille de prendre la PC Engine Duo.
Elles ont que des problèmes de lentille et de son !!
J'ai eu deux consoles PC Engine Duo et les deux ont eu le même souci donc soit j'ai pas eu de chance ou alors ces models sont pas super fiable...
Publié : mar. 20 nov. 2007 13:29
par SirG
La mienne, c'est l'alim. Mais ce n'est pas de sa faute, juste le rabaisseur de tension qui n'était pas bon. Sinon, je n'ai pas de souci. Mais c'est vrai qu'étant un peu plus âgée, elles ont plus de problème, comme les premiers lecteurs CD-Rom.
Publié : mar. 20 nov. 2007 13:36
par Jinroh
SirG a écrit :Déjà , un peu d'explications sur la gamme NEC (toi, faudra que t'achètes l'Encyclopédie PC Engine

).
Le 31 octobre 1987 sortait une nouvelle console créée par Hudson et distribuée par NEC pour prendre des parts de marché à la Famicom alors seule sur ce marché juteux des jeux vidéo de salon.
Ce ne serait pas plutôt le 30 octobre 1987?

Publié : mar. 20 nov. 2007 14:02
par boby jack
et puis la FX n'est non seulement pas compatible Hucard, mais aussi CDrom, SCDrom et arcade... à moins que je n'apprenne aujourd'hui que je me fourvois depuis déja pas mal d'année
mais je pense que c'ets une omission de notre très cher et tendre admin
EDIT > sinon moi j'utilise une Duo Noire depuis pas mal d'année... j'ai jamais eu de gros problème (une fois j'ai eu une saute de son et un reboot aussi), mais il faut savoir que je lui ai donné à manger pratiquement que des isos et pratiquement que du basse qualité d'il y a 5 ou 6 ans...

(pOoooo Biiiieeennn)
...pas les bons que l'on voit d'avantage circuler depuis 1 an ou 2

Publié : mar. 20 nov. 2007 14:37
par wOndy
Merci à tous pour ces conseils...
Perso je pensai que la toute première était la Core anthracyte avec la sérigraphie Bleue.
La V2.0 est-elle plus puissante que la V1.0 ou n'y-a-t-il pas de différence ?

Publié : mar. 20 nov. 2007 15:12
par Redfield1
Pour commencer dans de bonnes conditions, le meilleur rapport qualité/prix reste le choix d'une Duo-R:
Plus fiable qu'un Duo de base, plus répandue et donc moins chère qu'une RX, elle te permettra de t'essayer directement au CD-Rom’² et Super CD-Rom’² sans pour autant négliger les HuCards.
Beaucoup plus fiable aussi qu'un combo PCE/IFU/CD-Rom’².
Il ne te restera plus qu'a investir dans une Arcade-Card et tu pourras te goinfrer des centaines de titres disponibles au format CD et Hu.
Juste une petite impasse sur les jeux SGX, mais tu as déjà largement de quoi faire.
... Red ...
Publié : mar. 20 nov. 2007 16:07
par wOndy
Publié : mar. 20 nov. 2007 16:35
par SirG
Alors, déjà , sur les forums, la coutume veut que les membres éditent leurs messages quand ceux-ci sont proches dans le temps et non séparés par d'autres messages, comme c'était ton cas. Pour cela, la touche

sur ta droite.
Ensuite, la Coregrafx II est la plus récente, mais également la plus chère des trois consoles 'carré'.
Pour l'utilisation, toutes les consoles NEC (comme les autres marques) vont dans n'importe quel pays pour peu qu'on utilise les bons cordons sur des écrans compatibles avec la bonne alimentation. Chez nous, une console japonaise nécessite une rabaisseur de tension en plus d'adaptateur d'embout de prise de courant.
Publié : mar. 20 nov. 2007 16:38
par wOndy
SirG a écrit :...Ensuite, la Coregrafx II est la plus récente, mais également la plus chère des trois consoles 'carré'.
Disons qu'on trouve des CoreII et des Duo-R en box et en bon état dans le mêmes gammes de prix 100-120 EUR FDPout...
Alors je me tate... La Duo-R permet de lire les jeux au format CD mais la CoreII est toute petite toute mignone... Alors j'hésite...

Publié : mar. 20 nov. 2007 16:42
par SirG
Une Coregrafx II, oui aux alentours de 100 EUR en boîte contre plus de 170 EUR (et encore) pour une Duo-R en boîte. Pas le même prix.
Publié : mar. 20 nov. 2007 16:45
par wOndy
SirG a écrit :Une Coregrafx II, oui aux alentours de 100 EUR en boîte contre plus de 170 EUR (et encore) pour une Duo-R en boîte. Pas le même prix.
Si si, cherches bien à droite et à gauche et tu les trouveras au même prix pour des versions boîtes toutes les 2 et en bon état toutes les 2, complètes avec tous le cables d'origine et les notices.
Publié : mar. 20 nov. 2007 17:20
par SirG
Attention à ne pas confondre les tarifs hors frais de port en France et au Japon. Une Coregrafx II, au Japon doit se trouver pour moins de 100 EUR, en boîte. Disons qu'en France hors frais de port, ça te ferait 100 EUR pour la Coregrafx II et 170 pour la Duo-R contre 75 EUR et 130 respectivement au Japon.
Publié : mar. 20 nov. 2007 17:25
par wOndy
Je suis désolé mais si tu regardes
ICI
Tu as une Duo-R en boîte en état B et ça fait moins de 130 EUR FDPin.
Tu trouveras aussi en cherchant bien une CoreII dans les mêmes prix (100 EUR FDPout / 130 EUR FDPin)..
Bref, pour moi c'est sensiblement le même prix...
J'hésite malgré tout entre performances+compatibilité et affectif...