Necstasy

Désolé de faire un titre un peu aguicheur.... mais depuis le temps que je demande des infos sur cette console que je ne connais pas du tout... Donc quand on joue à  la PC-FX on a l'impression d'etre sur quelle autre machine par exemple ? Une PS1 , une Saturn ? Elle ne fait aucune 3D si j'ai bien compris mais excelle en video (parait-il) , alors niveau video ? Comme la PS1 ou encore mieux ? La résolution des jeux est la meme qu'une Saturn ? Enfin est-ce une console plutot de NEC ou encore HUDSON ? Je dis ça car j'ai pas l'impression qu'HUDSON est sortis de gros titres mémorables sur la machine ? Voilà  , donnez moi des infos , je suis preneur !

La PCFX, il y a que très peu de jeux que je trouve intéressant. Moins de 10.
Graphiquement, ça se rapproche un peu de la Saturn en 2D. Les cinématiques sont très fluides, bien plus que sur PSOne ou Saturn.
C'est plus une console Nec qu'Hudson.
Hudson a sorti Zenki, c'est un titre mémorable.

En tout cas, zenki fx a l'air d'être un excellent jeu.

http://www.youtube.com/watch?v=13W_qdxho5M


D'après ceux qui ont déjà  joué à  la pc fx, ils citent souvent trois jeux : chip chan kick, zeroigar et zenki fx.
Biensûr, il doit en avoir d'autres ( ex : battle heat ) , mais pour tout te dire je n'ai jamais joué à  la PC fx.
J'aimerai bien jouer un de ces jours à  zenki fx .

Page de tests :

http://www.pcenginefx.com/PC-FX/html/pc ... views.html

cosmos99 a écrit :quand on joue à  la PC-FX on a l'impression d'etre sur quelle autre machine par exemple ?

Imagine plutôt une 3DO avec que des jeux japs. Ben voilà .

Hudson n'a sorti qu'une poignée de titres au lancement de la bécane, mais contrairement à  la PCE, ils n'étaient que très peu impliqués dans le design final de la FX (qui ressemble plus à  une "HyperGrafx" qu'à  leur Tatsujin originale). Quand tu vois qu'ils ont sorti Tengai 4 et Virus sur Saturn, alors que la FX était tout indiquée... Ca fait mal.

Pour ceux ça intéresse, un petit topo rapide que j'avais donné sur le jeu (le site est en béta):
http://gametengoku.free.fr/test/zenkifx/zenkifx.html
Pas de screenshots par contre, je n'ai pas de carte d'aquisition.L'émulateur PC-FX en est à  quel stade?

La 3DO, c'est vrai que ça y ressemble plus. C'est vraiment dommage pour Namida. La version PS2 reste excellente, s'y on occulte les loadings, mais sur PCFX, ça aurait été quelque chose!

À deux, Zenki double son intérêt. Le mode "deux joueurs" est une coopération qui unit deux styles de jeu totalement différents : le corps à  corps pour le héros, et les attaques à  distance pour sa partenaire.

L'originalité tient dans le fait que les attaques du second joueur décuplent les forces du premier ; et, comble de l'idée audacieuse, si une grosse charge du second joueur touche le héros au moment où il fond sur son adversaire, ce dernier fait corps avec la décharge pour porter son coup le plus puissant.

La PC-FX, pour ma part, et comme le dit Jin-Roh, possède une dizaine de jeux intéressants, guère plus.

Mais quelle machine atypique !

Sympa, le proto article. Comme l'a écrit Michel Berger, "Ca balance pas mal à  Paris".

Jinroh a écrit :L'émulateur PC-FX en est à  quel stade?

La beta de Magic Engine FX avance à  grands pas, la compatibilité est plutôt bonne. La première release ne saurait tarder. Le gros problème pour le moment est l'émulation de l'ADPCM, satisfaisante dans certains jeux et brute de décoffrage dans d'autres.

En terme de performances, et considérant que c'est la première fois qu'une FX est émulée presque complètement, MEFX est autrement plus impressionnant que FreeDO ou les émus PSX/Saturn, dont les développements ont été pour le moins laborieux.

OK pour la 3DO ! Par contre il y a aussi Gulliver Boy qui curieusement est porté sur Saturn et pas sur FX comme quoi ils ne devaient pas y croire beaucoup. Par contre ce qui est curieux c'est qu'autant la FX a été soutenue ,meme par des jeux pas super , autant la SGX a été méchament abandonnée , ils auraient pu la soutenir un peu plus quand meme !

j'aimerais bien pouvoir tater cette machine... elle a une sorte d'aura autour d'elle...

Déterrage de topic en règle, mais je ne voulais pas lancer un nouveau thread. Je ne pense pas que ma question ait été abordée sur le forum --je n'ai rien trouvé--. Voila, comme l'indique le titre de ce topic, la PC-FX me parait bien mystérieuse.

En effet, la machine semble digne d'intérêt d'un point de vue technique (même si l'objet n'est pas la 3D) et pourtant force
est de constater que les bons jeux ne sont pas légions sauf si vous adorez les simulateurs de drague et autre bizarrerie nippone. Plusieurs questions donc :

1. Pourquoi ce manque de support de la part des éditeurs pour cette machine ? En particulier, la comparaison avec la qualité de la logitheque pc-engine, il y a un fossé ?

2. Cette désaffection serait-elle simplement due à l'émergence du tout 3D ? où existe-t-il d'autres raisons cachées ?

3. Une retrocompatibilité avec la PCE a-t-elle été envisagée avant le lancement ? Notamment avec les CD-ROM de la pce ?

4. Dispose-t-on de chiffre sur la diffusion/vente de cette machine au Japon (et éventuellement dans d'autres pays bien que je ne pense que cette machine ait été diffusée hors japon officiellement)

Merci aux spécialistes pour vos réponses!

1 & 2- peut etre qu'il n'y avait pas la place pour 3 consoles qui voulaient faire la meme chose ? Saturn , PS1 et PC-FX. L'absence de 3D aussi sans doute , peut etre le prix de la console ??? Il n'y a qu'a voir ce qui s'est passé avec la Supergrafx , ça a peut etre refroidis les devellopeurs ?

4- elle n'a été diffusée qu'au Japon officielement , pour le reste du monde c'était de l'import.

Justement la Saturn et surtout la PS1 ayant clairement un avantage pour la 3D, il y avait une carte à jouer en misant
sur la 2D et l'animation...

Oui mais voilà , le hic est que Saturn et PS1 sont supérieures dans le domaine(la 2D) ! Du moins c'est l'impression que j'ai a la vue des jeux que j'ai testés , entre supergrafx et saturn/ps1. Son seul point fort je dirais ce sont ses acces disc ultra rapides , à part ça je vois pas trop.

3. La PC-FX est essentiellement une PC Engine. En discutant avec David Michel lors du betatest de son émulateur, il me décrivait la machine comme une "HyperGrafx". Pour faire simple, la FX reprend quasiment l'intégralité de l'architecture SuperGrafx, avec plus de RAM et surtout deux différences majeures : la présence d'un chip MJPEG... et l'absence du 6502 de la PCE.

Au vu des entrailles de la bête, il est impossible de croire que NEC n'ait pas cherché à rendre la PC-FX compatible PCE, et ceci à moindre frais. Ils ont dû s'imaginer à l'époque que le CPU 8 bits pouvait être ultérieurement émulé en soft par le RISC 32 bits, ce qui avec le recul me semble très optimiste (le 68060 à 50 MHz de mon Amiga 1200 émulait difficilement la Famicom...).