Page 7 sur 8

Publié : ven. 16 déc. 2005 19:56
par cosmos99
Vous ne pensez pas que NEC pensait avoir déja les droits puisqu'il les avait pour space harrier , fantasy zone ? Peut etre qu'une brouille est intervenue entre temps entre Sega et Nec ,ce qui à  fait stopper net le projet.... ou bien Sega à  jugé que Nec est allé trop loin en s'appropiant carrément un univers lui appartenant !

Publié : ven. 16 déc. 2005 19:56
par jObiwan
cosmos99 a écrit :Je ne vois pas pourquoi NEC aurait galéré pour convertir ce jeu alors qu'il tourne tres bien sur MD.... je pense qu'il aurait été un peu meilleur que la version MD mais pas de beaucoup ,surtout animation ,son et couleurs.

Space fantasy zone fut annulé pour une histoire de droits non ?

Puis-je connaitre "le pire" de NEC Avenue ?
Sans oublier les adaptations micros (Atari ST / Amiga).

Publié : ven. 16 déc. 2005 20:01
par jObiwan
Kaminari a écrit : Bon... Au final, ça rejoint un peu ce que vous dites. NEC Avenue, pirates !
Pirater, c'est illégal. Adapter des licences après accord, c'est légal ;)

Publié : ven. 16 déc. 2005 20:10
par cosmos99
Space fantasy zone c'est trés particulier car c'est un jeu fabriqué par NEC Avenue qui utilise un univers de chez SEGA.... ce n'est pas un jeu SEGA à  la base , enfin oui et non puisque c'est une adaptation en "3D" d'un jeu en "2D" de SEGA au départ dont NEC avait la license..... vraiment un cas à  part ! :wink:

Publié : sam. 17 déc. 2005 08:33
par Adoru
L'hypothèse de la brutale interruption de la politique des licences de Sega n'est peut-être pas si mauvaise que ca d'après mes infos. Il faudrais que je check.

Publié : sam. 17 déc. 2005 08:37
par Griffon
check donc, check donc ! :wink:

Publié : mer. 21 déc. 2005 17:16
par shubibiman
cosmos99 a écrit : Tu as déja vu des jeux SEGA sur superfamicom toi ? :wink:
Sur SFC je sais pas mais sur Famicom, quelques jeus Sega sont bel et bien sorti (Afterburner entre autres).

Publié : mer. 21 déc. 2005 18:10
par Adoru
J'ai un peu regardé et il semble en effet que Sega a brutalement interrompu sa politique de licence au moment ou la MD commencait a bien se vendre en occident.

Publié : mer. 21 déc. 2005 18:26
par kékidi
shubibiman a écrit :
cosmos99 a écrit : Tu as déja vu des jeux SEGA sur superfamicom toi ? :wink:
Sur SFC je sais pas mais sur Famicom, quelques jeus Sega sont bel et bien sorti (Afterburner entre autres).
Oui, mais ce sont des jeux de Tengen ou Sachen. Ce sont des pirates ou des Unliscenced. Ca veut dire que Nintendo n'a pas donné son accord, mais pour Sega, je ne sais pas. Vu qu'il y a le logo Sega dans la présentation, c'est que Sega a donné son accord.

Publié : mer. 21 déc. 2005 22:49
par Kaminari
Merci Ado pour l'info.

C'est donc Sega qui est devenu soudainement vilain -- comme quoi, on ne change pas une formule qui perd ;)

Publié : mer. 21 déc. 2005 23:24
par pckid
Kaminari

Moi à  la place de sega je comprends tout a fait, par contre j'aurais peut etre donné deux ou trois license par ci et par la, pour que l'on voiye l'image de sega sur nintendo et sur les autres consoles.

Car si je suis ton resonnement de vilain de petit canard , on jamais vu une license nintendo sur sega.

En prenant du recul, par cette guerre minable, je pense qu'aujourd'hui en 2005, il faut garder les points important (utopiste mais bon) :
1- le partage des licences. (un mario specifique chez sony, et vice versa)
2- la retrocompatiblite pour fideliser et ne pas se retrouver ave un tas de stock de jeu inrefourgable.
3- peut etre inventé un nouveau systeme s'association sur quelques licences, comme un jeu qui marcherait à  la fois chez krosofts , sony , nintendo et pc. Et chacun de ses boites ont des parts pour promouvoir des projet originaux et non commerciaux. ce serait fantatique.

Voila c'est tout.
qu'en pensez vous ? vous acheter de la marque game pc nincroson et cela marche sur toutes les consoles , vous pourrez donc l'amenez chez un ami pour jouer meme s'il n' a pas la meme console que vous.
Un syteme de pot commun.


@+

Publié : jeu. 22 déc. 2005 06:54
par jObiwan
Ce que tu demandes a déjà  existé par le passé avec le système M.S.X. (en théorie)

Aujourd'hui encore, cela existe avec les éditeurs tiers en particulier Electronic Arts et Ubisoft. Quant à  Nintendo / Microsoft, cela n'est pas permis car il mettrait en danger leur propre console. Et oui, ce qui fait vendre les consoles, c'est les jeux, en particulier les jeux exclusifs. Crois tu que si tu retrouvais toutes la logithèque spécifique de Nintendo, la gamecube serait encore de ce monde? A mon avis, non!

Publié : jeu. 22 déc. 2005 09:40
par Darius
pckid a écrit :Vous acheter de la marque game pc nincroson et cela marche sur toutes les consoles.
Comme je l'ai déjà  dit : «’ un anneau pour les lier’ ».

Et dans cette liste d'utopies consenties, je voudrais commander autre chose au « petit papa future’ » : un écran LCD qui fait passer les consoles basse résolution sans qu'interpole s'en mêle.

Publié : jeu. 22 déc. 2005 12:19
par Jinroh
En fait, l'interpolation est inévitable avec la technologie LCD. Prions pour le SED. Mais comme Canon/Toshiba n'a rien mentionné sur ce point qui pourtant est l'un des défauts majeurs du LCD, j'ai quelques craintes...

Publié : jeu. 22 déc. 2005 12:58
par kékidi
pckid a écrit :1- le partage des licences. (un mario specifique chez sony, et vice versa)
Ca va pas la tête!!! Il faut qu'une licence reste sur une console spécifique! Je vais pas acheter 40 consoles pour avoir tous les jeux d'une série. Comme le dit jObiwan , ce qui fait vendre ce sont les jeux et pas la console en elle même. Si toutes les consoles font les mêmes jeux, quel est l'intérêt de faire plusieurs consoles? Autant ne faire qu'une seule console.

Donc à  la prochaine génération, il y aura un tirage à  la courte paille pour désigner qui sera le constructeur entre Nintendo, Microsoft et Sony. :lol: