Necstasy

Pareil pour moi, j'aime beaucoup le format choisi de la bible, très pratique a tous niveaux.

La Bible en tant que telle est déjà bien fournie.

C'est effectivement dommage de pas avoir retenu la partie consacrée aux personnages phares du support, parce qu'il y avait matière. Bomberman et Bonk en tête de liste, bien évidemment.

Ce qui aurait pu être sympa, c'est une partie sur les "acteurs" qui ont participé à l'arrivée de la gamme Nec en France, et/ou à la faire connaître. Je pense aux gens de Sodipeg et à J'M Destroy. Mais il aurait fallu y penser, réussir à identifier, puis à trouver le moyen de contacter les personnes, etc. Ca aurait aussi fait une masse supplémentaire de boulot.

Pour la prochaine édition? J'en ai tellement appris avec les 2 bibles Nec que je demande désormais une encyclopédie, et pas simplement une bible rééditée avec 3 pages additionnelles.

Euh, il me semble pourtant avoir consacre une bonne partie de mon dossier a l'histoire de Sodipeng, dont j'ai interviewe la créatrice.

shubibiman a écrit :Euh, il me semble pourtant avoir consacre une bonne partie de mon dossier a l'histoire de Sodipeng, dont j'ai interviewe la créatrice.

Ah mais il y a la partie Sodipeng!

J'ai pris un mauvais exemple pour illustrer mon idée: Sodipeng, pour le marché français, était incontournable. En fait, je me demandais si vous aviez évoqué l'idée d'aller à la rencontre de personnes qui avaient vécu et/ou avait contribué à l'essor de la PC Engine en France (J'M Destroy, autres journalistes) pour en faire une partie "témoignage. Je pense essentiellement à des personnes de la presse jeux vidéos de l'époque, sinon j'ai pas d'autres exemples.

Mes excuses pour la confuse en tous les cas.

C'est clair... Le dossier "La PC Engine : une histoire française" en dit énormément sur le sujet, notamment sur Sodipeng et Shoot Again. Shubi est allé pêché les infos directement auprès des intéressés, et leur mettre le grappin dessus n'a pas été chose facile.
De plus, les premières apparitions dans les magazines sont très précisément référencées (numéros et mois de parution des Tilt et MicroNews concernés).

Après, je pense pas que des itw de Destroy, AHL, Greg et consorts n'auraient apporté grand chose : les contacter aurant été aisé : Destroy a - je crois - des parts dans Pix, AHL se prête bien volontiers aux itw, Greg l'aurait fait aussi, mais bon... A titre de comparaison, je trouve que les textes d'acteurs de la scène Amiga dans la bible qui lui est consacrée font un peu remplissage.
Destroy et AHL avaient participé à un podcast de Gameblog sur la pce, et le moins qu'on puisse dire est que leurs souvenirs étaient du genre approximatifs et se limitaient "La pce.... Une bécane géniale !!"
Le plus intéressant et méconnu, c'était le rôle de Gilles Breuil (Shoot Again) et Isabelle le Gal (Sodipeng), et ils ont été justement contactés et cités.
Mais bon, ça n'est que mon avis

A la limite, c'est vrai qu'une petite itw de Greg aurait pu être sympa, notamment pour l'anecdote du test de Dead Of The Brain que Joypad lui a refusé (ou était-ce Doug avec Consoles + ?), tout bien réfléchi.
Mais un "panel" de réactions de journalistes des 90's aurait probablement tourné à l'empilement de banalités et de redites sur le sujet, à l'instar du podcast évoqué précédemment, my 2 cents.

Ah mais j'ai rencontre JM Destroy et Greg mais finalement, ce qu'ils avaient a dire n'apportaient rien de plus que ce qu'avaient a dire les principaux acteurs concernés. Pour ce qui est de Greg, la seule chose intéressante que j'ai garde, c'est l'anecdote concernant Dead of the Brain. Apres, il n'avait rien dit de plus que ce que j'avais déjà réussi a glaner. La ou j'aurais pu en savoir plus, c'aurait été auprès du redac chef de Micro News. Malheureusement, on m'a donne son contact alors que le bouclage avait déjà été fait.

Ah ouais. Y a pas à dire, t'as mis les mains dans le cambouis sur ce doss'
En plus, je l'ai dit, redit et re-redit, mais je le trouve délicieusement écrit.

Comprends pas qu'il ait pas été nominé pour le Pullitzer, ou qu'il soit pas élu article du siècle devant Frank Sinatra has a cold

Ok.

Pour éviter tout malentendu, je critique pas une absence de cette partie, mais je demandais comment elle avait été pensée à l'origine, pour comparer à ce qui a été retenu. De plus je faisais part de mon ressenti (donc subjectif) sans tenir compte des contraintes de mise en oeuvre. Je fais part d'un avis de lecteur et de curieux, pas d'un journaliste ni contributeur au projet!

J'ignorais tout ça, et c'est sympa de partager les anecdotes de conception, ça permet de mieux saisir l'ampleur de l'entreprise. On a droit au "making of" ou, comme dit précédemment, au "In bed with... ".

Ah mais t'aurais eu le droit de critiquer cette partie, ou d'autres !

Tant u'on cause du fond, en bien ou en mal, plutôt que de la forme, c'est intéressant.

Laucops : +1000 !

Tout a fait.

Laucops, très très belle intervention .... Sur la pertinence d'une itw d'AHL ou de JM Destroy. De grands messieurs, mais qui se seraient cantonnés (comme le riz) à ce qu'on attend d'eux ! "Machine de fou", "Les plus beaux schoutème eup", "Trop forts les dessins nimés à cette époque".

shubibiman a écrit :Nous sommes le 7 novembre 2013. Déjà un an que le volume sortait. Et depuis 1 an, inlassablement, que lit-on? Les coquilles, les fautes, ... AUCUN retour sur le fond. AUCUN. Donc vous savez quoi? Si vous n'avez aucune question sur le fond, taisez-vous a jamais car vous savez quoi? Vous commencez sérieusement a CASSER LES COUILLES. Laissez ce topic mourir de lui-même si vous n'avez pas de remarque ou de question sur le fond.

Peut-être que justement si j'ai mis un an pour parler de la forme, c'est parce que j'avais déjà bien parlé du fond (notamment IRL avec toi) et que j'en suis tellement fan, qu'avec du recul, je trouve certaines choses regrettables; et puisque j'ai l'occasion de pouvoir le dire là se trouvent les passionnés de la PCE et de la Bible, je le dis. Aussi, si je n'avais pas un infime espoir que ma complainte (à laquelle j'avais adjoint une solution) fasse avancer un minimum les choses, je ne le ferait pas.
D'ailleurs, un auteur aurait très bien pu me répondre "je suis complètement d'accord avec toi et je t'assure qu'on a demandé des garanties à Pix pour une éventuelle réédition", mais non, à la place j'ai le droit à un "tu me casses les couilles" et à un "t'as gueule" (en gros) : charmant !

Sinon j'avais posé une question il y a quelques jours sur le nombre d'exemplaires vendus (pour se rendre compte du succès), mais personne n'a su/pu/voulu répondre .. Alors je sais, ça n'a rien à voir avec le contenu, mais puisqu'apparemment on peut parler ici de la genèse du bouquin (et de l'objectif de 300 livres), on doit, j'imagine, pouvoir évoquer sa finalité ?

Badinette a écrit :Roh mais on est français ! Critiquer ça fait partie intégrante de notre culture. Dire que le texte est super ça n'a aucun intérêt :p

+1 Et j'ai déjà dit tout le bien que je pensais de l'ouvrage et posé les questions que je voulais, d'ailleurs dans ce qui vient de se dire ces jours-ci, je n'ai rien appris que je n'avais déjà demandé à la soirée des 25 ans ou IRL avec certains ...

Pour une prochaine édition, pourquoi ne pas approfondir (si cela est encore possible) l'article sur la TurbografX PAL ?
Et notamment sur la provenance (Espagne?) de ces consoles avec une source plus fiable que les "rumeurs". Et qui et où a retrouvé le stock au début des années 2000 ?
Il y a peut-être quelque part en France, un mec qui bossait chez NEC en 1990/92 et qui en a une idée, puisque le packaging indique une distribution venant d'eux ..

Pour ce qui est du nombre d'exemplaires, pour être tout a fait honnête, d'un point de vue contractuel (et je le regrette), je ne peux pas te dire mais ce qui est sur, c'est qu'on fait largement mieux que des stars de la télé ou de la politique qui font la promo de leurs bouquins et autres biographies a longueur de talk-show

Pour ce qui est de mon message, je ne te visais pas forcement toi particulièrement mais était-il vraiment besoin de relayer ce qu'un membre de gamopat a pu dire?