Page 5 sur 33
Publié : dim. 04 mai 2008 00:58
par krug3r
makgreg a écrit :Hello,
Bon alors, bien les mèches et la dremel de bibi ?
Tu as finalement trouvé un support pour la perceuse ou à main levée ?
En tous cas c'est propre
A+.
MakGreg.
A main levée !
trop balaise le krug
SirG a écrit :Amusant l'inscription sur les PCBs.
C'est bien la moindre des choses, je n'ai rien inventé !
Je n'ai fait que reprendre le schéma de ce magnifique forum
cosmos99 a écrit :C'est moi qui voit pas bien ou les pistes se touchent ? C'est bizarre comparé à l'original non ?
Mais non elles ne se touchent pas, regarde bien
Les zones de masse sont là dans un soucis d'écologie, car on utilise beaucoup moins de "perchlorure de fer". Le "perchlorure de fer" n'agit dans ce cas que sur les zones non insolées par le mylar (entre les pistes qui ne se touchent pas justement
).
L'original ne respecter pas vraiment l'implantation de certains composants (voir les transistors pour comprendre), mais ce n'est pas non plus une obligation !! C'était beaucoup plus chiant pour moi à faire, mais je préfère
.
krug3r
Publié : dim. 04 mai 2008 04:46
par cosmos99
Apres, si ça marche c'est bien le principal !
Le détail auquel j'avais pas pensé à l'époque c'était tout les trous à percer , je pensais que les plaques sortaient avec les trous ,je sais pas comment j'aurais fait sans dremmel....
C'est quoi le probleme avec les transistors ? Bon j'y connais rien en electronique il faut dire...
Publié : dim. 04 mai 2008 11:48
par krug3r
cosmos99 a écrit :Apres, si ça marche c'est bien le principal !
Le détail auquel j'avais pas pensé à l'époque c'était tout les trous à percer , je pensais que les plaques sortaient avec les trous ,je sais pas comment j'aurais fait sans dremmel....
C'est quoi le probleme avec les transistors ? Bon j'y connais rien en electronique il faut dire...
non l'autopercage n'existe pas encore
Par contre pour les transistors... je devais être bourré, car ils sont correctes
Publié : dim. 04 mai 2008 22:15
par krug3r
Salut,
Le câble est terminé !!
Il reste le test qui sera effectué dans la semaine (enfin j'espère), mais j'ai bon espoir car le résultat est identique à celui rencontré sur ce
post.
en plein travail cet après'm
@+
krug3r
Publié : lun. 05 mai 2008 12:38
par cosmos99
Magnifique ! Superbe boulot !
Publié : lun. 05 mai 2008 13:45
par El magnifico
Et puis c'est propre (encore plus que l'original !)
Bravo !
Publié : lun. 05 mai 2008 15:08
par Redfield1
Yep, toute mes félicitations.
... Red ...
Publié : lun. 05 mai 2008 16:50
par cosmos99
El magnifico a écrit :Et puis c'est propre (encore plus que l'original !)
Bravo !
L'original est joli aussi je trouve.
Publié : lun. 05 mai 2008 18:39
par krug3r
cosmos99 a écrit :El magnifico a écrit :Et puis c'est propre (encore plus que l'original !)
Bravo !
L'original est joli aussi je trouve.
Perso... un PCB ne m'a jamais fait ce genre d'effet !
Il faut consulter les mecs
krug3r
Publié : lun. 05 mai 2008 19:40
par El magnifico
J'ai écris propre, pas joli !
C'est cosmos qui a des posters de circuits à poil (le petit cochon) !
Publié : lun. 05 mai 2008 19:45
par cosmos99
Bah.... savez pas apprécier les belles choses....
Publié : mar. 06 mai 2008 14:21
par krug3r
Salut,
Bonne nouvelle, le câble RGB est fonctionnel et du premier coup
Je fournirais bientôt un PDF complet comportant
- les schémas logiques
- le mylar pour la fabrication du circuit
- schéma d'implantation des composants
- la nomenlcature des composants avec leurs tarifs approximatifs
Pour info il me reste donc 5 PCBs.
krug3r
Publié : mar. 06 mai 2008 15:40
par shubibiman
C'est énorme. Ca règelra le problème des machine smodifiées mais sans câble. Merci
Publié : mar. 06 mai 2008 15:44
par El magnifico
Pour info, je t'achète un PCB !!
Combien ?
Publié : mar. 06 mai 2008 16:11
par clio
Question de newbie, cela permet de passer du RGB sans modifier la console ?
