Necstasy

Je viens de voir ça sur le Discord de HuCC...

Problème : c'est vraiment de l'IA de base.

Dès l'intro, le texte est faux. Le hackeur a traduit "A-Koku" (le nom d'une des colonies belligérentes) par... Britain Pourquoi ? Probablement parce que "A-Koku" se prononce en anglais de la même manière que le japonais Eikoku (英国) qui signifie Angleterre. Bizarrement, l'IA n'a pas su quoi faire de l'autre protagoniste "S-Koku", qu'elle a simplement traduit par "S-Nation". Et le reste du script est à l'avenant.

C'est tout le problème des traductions machine. Crédibles en surface, mais à la ramasse dans le détail

Arf...

Monde de merde.

J'avais même pas remarqué que c'était de l'IA (c'est marqué nulle part !)
Je comprends pas, c'est pourtant pas compliqué de s'en servir intelligemment : s'il y a des vérifications faites par des humains qui connaissent sur le bout des doigts l'œuvre originale à la fin, ça peut donner un résultat tout à fait correct ! Bien sûr, c'est toujours moins souhaitable qu'un travail 100% humain, mais il y a un usage raisonnable possible.
À croire que toutes ces mauvaises traductions envoyées par camions entiers en ce moment sont autant de trolls pour faire de nous des militants anti IA...

Au moins, on a appris que dans un futur proche, l'Angleterre et le Sulawesi se disputeront la surface de Mars

Suite à la remarque de Kami (que je me suis permis de copier dans la section commentaires du jeu sur cdromance), le gars à l'origine de la traduction (non, ce n'était pas une IA !) a corrigé la partie incriminée.

Voilà son erratum :

V1.1 Changes:

Corrects a faction name error in the English script.
The spoken term A-koku (“A-Nation”) was previously misheard as Eikoku (“Britain”), which led to A-Nation and Britain being treated as separate factions. All affected references have now been corrected and checked against the game text, audio, and manual.

Corrected “Britain” / “British forces” to A-Nation / A-Nation’s forces
Corrected related faction references throughout the script
Updated the patch, CUE, and output checksums
No gameplay or technical changes

Merci Kami, grâce à toi on a la version 1.1 enfin fidèle à l'œuvre originale

Une bonne nouvelle n'arrivant jamais seule, le gars s'attaque à la trad du premier Spriggan !

shubibiman a écrit : ↑ven. 31 juil. 2026 14:08 Avec l'IA, les traductions se multiplient. Du coup ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Quel triste monde que celui vers lequel on va avec l'IA.

Et pour ton problème de retour à la ligne sur DOTB2 une IA ne peut pas t'aider ?

Quel est le problème de saut de ligne ?

Fray CD traduit !
https://www.romhacking.net/translations/7689/
Statut actuel :
- Tous les textes de dialogue sont entièrement traduits et revérifiés. (Certaines lignes ont été raccourcies pour s'adapter aux limites de l'écran.)
- Tous les menus sont traduits
- Toutes les cinématiques sont doublées sans sous-titres. (doublage très proche de l'original d'après la vidéo !)
- Le test initial est terminé.
- c'est la version 0.9, encore quelques signes non-traduits, mais totalement jouable jusqu'au bout.
Voilà un titre auquel j'avais bien accroché à ma première partie mais que j'avais laissé de côté parce que compliqué à poursuivre sans parler japonais.
C'est le moment idéal d'y replonger.

franz a écrit : ↑mar. 18 août 2026 11:07 Doublage très proche de l'original d'après la vidéo !

Encore une traduction IA, et dont le doublage (sorti de nulle part) a été "assuré" par AutoDub, ce qui explique que les voix soient identiques aux originales. C'est comme si on faisait parler Akira Kamiya en français sans l'informer (ni bien sûr le compenser). Est-ce bien éthique ? C'est surtout très fainéant et ça pose la question du travail humain dans ce genre de projet.

Je comprends tout à fait la question éthique, mais la question des moyens techniques et financiers ne peut être ignorée : rassembler une équipe, acheter du matériel, s'organiser et assurer l'enregistrement et la post production, tout ça pour que comme c'est le plus souvent le cas de la part des fanboys on se prenne des seaux de m**** parce que "le doublage est raté/ ridicule/ trop occidentalisé" ou que sais-je encore, je ne les blâme pas de recourir à l'IA. Surtout que là ils précisent que tout a été revérifié par leurs soins (humains).
L'essentiel de leur travail c'est la traduction du script, c'est de l'écrit, ce ne sont pas des spécialistes du son non plus.
Être humain, c'est aussi un peu d'indulgence.

franz a écrit : ↑mar. 18 août 2026 12:39 Je ne les blâme pas de recourir à l'IA. Surtout que là ils précisent que tout a été revérifié par leurs soins (humains).

Oui, comme Spriggan Mark 2 avait été supervisé par un humain... et je ne parle pas de moi

franz a écrit : ↑mar. 18 août 2026 12:39 Je comprends tout à fait la question éthique, mais la question des moyens techniques et financiers ne peut être ignorée [...]

Et c'est l'excuse que les adeptes de l'IA ressortent systématiquement. Je ne suis pas naïf ni intransigeant, ça reste gratuit — mais c'est exactement le même argument utilisé pour des productions commerciales. À quel moment tu décides que tu n'as plus besoin de traducteur, de comédien, de graphiste, de musicien, ou même de codeur ? Ce n'est plus de la passion, mais de la facilité sans aucune valeur ajoutée. Moi, ça me refroidit. Ayant perdu mon boulot à cause de l'IA, ça me concerne personnellement.

Et puis le travail humain collectif a donné de très bons résultats, comme Ys 4 US version doublée.

Note : de mémoire, c'est le même mec qui faisait déjà des traductions automatiques de jeux vidéo sur YouTube (Popful Mail, etc).

En fait, c'est là que je situe la limite : quand ce n'est pas le vrai boulot des gars et qu'ils n'ont pas les moyens, je tolère.
Par contre, quand c'est une boîte qui a les moyens et qui préfère la solution de facilité de l'IA, là je deviens contre.

Vu ce qui t'es arrivé, je comprends ta position. Je compatis.

Kaminari a écrit : ↑mar. 18 août 2026 13:01 Ayant perdu mon boulot à cause de l'IA, ça me concerne personnellement.

Désolé pour toi... L'IA, je retarde au maximum son utilisation.
A ce jour, je n'ai jamais utilisé ni ChatGPT ni Claude ou autre.
Je m'y mettrai qd l'obligation se fera sentir.

franz a écrit : ↑mer. 19 août 2026 00:55 En fait, c'est là que je situe la limite : quand ce n'est pas le vrai boulot des gars et qu'ils n'ont pas les moyens, je tolère.
Par contre, quand c'est une boîte qui a les moyens et qui préfère la solution de facilité de l'IA, là je deviens contre.

Un boîte qui a les moyens... Elles ne les aura plus si ces concurrentes utilisent l'IA et lui prennent ses parts de marché.
La bascule va être compliquée pour beaucoup.
Pour moi, je ne sais pas quelle va être la conséquence...

Le "Tout revérifiés par leurs soins", "everything double checked" ça donne aucune indication sur ce qu'ils ont fait exactement. Probablement juste vérifier qu'il y avait pas de coquilles ou d'énorme contresens. C'est un gros problème que rien ne soit précisé sur Romhacking d'ailleurs, y compris leur usage de l'IA, je ne sais pas où kaminari a eu les infos ?

Il y a une énorme dif entre :
- quelqu'un qui a la capacité de traduire sans IA mais qui utilise des outils IA pour aller plus vite.
et
- quelqu'un qui ne parle pas un mot de japonais et n'a aucune compétence de traducteur et génère la traduction par IA avant de vaguement la relire.
En gros dans tous les domaines l'IA c'est surtout utile pour quelqu'un qui sait déjà faire sans. Même si dans quelques temps ça te sortira probablement une traduction parfaite et pourra faire tous les job intellectuels aussi bien ou mieux que les humains (Course au RSI, ASI etc).

Après aujourd'hui une trad IA reste mieux que 0 trad en attendant mieux, mais il faudrait que ce soit bien indiqué, qu'on sache que ce n'est qu'une solution d'appoint et pas la traduction "ultime". Ca reste meilleure que les ancienne trads machines sans IA car tu peux faire un prompt qui explique les relations entre les personnages, le contexte etc.

Il y un peu le même problème dans le FPGA en ce moment, des core qui débarquent vibecodé par d'illustre inconnus qui portent simplement du code MAME, sans rien apporter pour la préservation et la compréhension des pcbs/puces d'origines. (Et gardant toutes les imperfections du code MAME). Et ca peut décourager certains de faire les vrai cores qui demandent beaucoup plus de recherche.

David Shadoff a écrit : ↑dim. 16 août 2026 15:39 Quel est le problème de saut de ligne ?

Le fait que les retours à la ligne ne se font pas au bon endroit. Je dois tout reprendre depuis 2022 mais je n'ai pas le temps. J'ai eu une période en 2022 qui m'a permis de finaliser le travail sur DOTB1 mais je n'ai plus ce luxe depuis pour le 2 et surtout avec toutes ces traductions manifestemeny faites par IA, plus trop envie de m'embêter.