Page 4 sur 7

Publié : dim. 02 mars 2008 15:51
par shubibiman
Les pce sodipeng ne tournent pas a 50 mais a 60hz. Il n'y a pas mieux et ce, que la modif ait ete faite par sodipeng ou par un bricoleur.
Ce sont les Turbografx PAL qui tournent en 50hz et qui ont une image degueu. Rien a voir, donc.

Publié : dim. 02 mars 2008 18:22
par mclichy
merci pour ta reponse
si tu as le temps, pourrait tu jetter un oeil sur cet annonce et me donner ton avis
j ai posé plusieurs questions au gas, mais il ne semble pas tres bien connaitre sa machine.

Merci d'éviter de laisser un lien sous une forme longue. SirG

Publié : dim. 02 mars 2008 18:45
par SirG
Pour le lien, ça reste intéressant, même si les jeux ne sont pas les plus recherchés. La console à  elle seule justifie le prix, car elle est équipée d'un boîtier Sodipeng sur le port d'extension.

Lien

Publié : dim. 02 mars 2008 19:18
par mclichy
desole pour le lien je saurais pour la prochaine fois

j avais effectivement remarqué ce boitier, mais comme j en avais jamais vu avant, je voulais etre sur.

sinon quel est ta preferene entre ce boitier, et la moif rgb?

Publié : dim. 02 mars 2008 20:36
par SirG
Ma Supergrafx a le même boîtier. Il est adaptable sur toutes les consoles hors celles ayant un lecteur de CD-Rom (et la Shuttle et la GT bien entendu). Avec pas besoin de modification. Sinon, les modifications en interne offrent la possibilité (après modification de la DIN 5 en DIN 8) d'utiliser un cordon plus discret. En fait, la modification est indispensable pour les consoles avec lecteur de CD-Rom car elles n'ont pas le port à  l'arrière, quant aux auters comme la Core, c'est au choix. La PCE reste à  part.

Publié : dim. 02 mars 2008 21:44
par mclichy
et du point de vu du rendu à  l ecran, quel est ta preference?

Publié : lun. 03 mars 2008 08:14
par Kekun
Mais bordel on te dit que le RGB c'est mieux peut-importe qui l'a fait !

Tout de même c'est pas dur à  comprendre (désolé si je m'énerve mais je suis ce topic depuis un petit moment et j'ai l'impression que tu comprends rien à  rien).

Voici les différents types d'images possibles en définition standard (15khz)
- Le plus moisi des formats vidéos, c'est le RF (antenne), heureusement de nos jour disparu (on en trouve encore sur ceretaines vieilles machines, comme la PCE premier modèle). Le son et toutes les composantes de l'image sont codées pour passer dans un seul fil.
- Ensuite vient le composite (ou video), tout pourri et malheureusement encore très fréquent, on a eu la chance d'y échapper pendant longtemps ici à  grâce au SECAM. L'image est codée pour passer dans un seul fil.
- Puis tu as le s-video (ou s-vhs), c'est tout moisi aussi, j'ai jamais compris en quoi ça l'était moins que le composite mais bon... L'image est codée pour passer dan,s deux fils.
- Ensuite on a le RGB, là  on a un très bon format vidéo, contrairement aux autres cités précédemment, le signal n'est pas codé, on a un fil par couleur, et un pour la syynchro composite (assemblage des synchros verticales et horizontales.
Maintenant on attaque les signaux HD
- Le YUV (ou composante) est un format codé sur 3 fils mais ayant la même netteté d'image que le RGB, seul le rendu des couleurs est légèrement différent, mais ce format accepte de monter jusqu'à  720p ou 1080i.
- Le VGA est le top en format analogiques (on a vu que de l'analogique là ), on peut monter aussi haut que dans les formats suivant (au moins 1200p). L'image passe sur cinq fils (comme le RGB, un pour chaque couleur, puis un pour la synchro verticale et un dernier pour l'horizontale)
- Le DVI, c'est strictement comme le VGA sauf que c'est en numérique et que ça demande beaucoup plus de fils. J'ai jamais cu de différrence niveau qualité.
- Le HDMI c'est strictement comme le DVI sauf qu'en plus l'audio numérique passe par ce câble.

J'espère que tu auras compris que le RGB c'est le mieux qu'on puisse avoir sur les machines basse def.

Publié : lun. 03 mars 2008 08:25
par Redfield1
Je te demanderais de bien vouloir adoucir tes propos Kekun.

Il ne s'agit la que d'un nouveau membre découvrant le monde fantastique des machines Nec et désireux de ne pas faire d'erreur, je présume, quand à  un éventuel investissement.

Tout le monde n'a pas la science infuse en matière d'affichage vidéo et il faut avouer que lorsqu'on découvre l'univers Nec, c'est quand même un beau bordel de hardwares divers et variés.

... Red ...

Publié : lun. 03 mars 2008 10:07
par Kekun
Oui désolé je me suis un petit peu emporté, mais je me suis excusé en expliquant pas mal de trucs quand même ^^ .

Mais pardon mclichy.

Publié : lun. 03 mars 2008 10:46
par mclichy
merci Redfield1 de me soutenir
sache kekun que je suis debutant avec la pc engine, mais pas dans les format video et les conectique.je connais parfaitement leurs qualtés et defauts.
mais d apres ce que je lis dans ce forum il y a plusieur moyen d obtenir du RGB avec une pce, ou d autre moyen de boosté le signal d origine pour l adapter au mieu a nos TV.
Bien evidement le RGB est en theorie le meilleur signal possible avec une pc engine, encore faut il qu il soit bien exploité.
dificile de faire le tri, surtout quand je lis que certaine console ne donne pas un resultat satisfaisant (pas de plein ecran, couleur modifié..)

Ce qui est evident pour toi ne l est pas pour moi.

Publié : lun. 03 mars 2008 18:57
par SirG
Kekun a gagné un point sur le concours du prochain banni. :twisted:

Publié : lun. 03 mars 2008 19:23
par Kekun
Hé ho ! J'ai dit que je m'étais emporté et j'ai demandé pardon, tout de même !

:P

Publié : mar. 04 mars 2008 10:03
par jpc2004
La différence entre l'analogique et le numérique : petit lexique.

Le plus simple, le numérique. Il code les informations comme un ordinateur : avec des bits ('0' ou '1'). Donc sur chaque fil tu vas avoir un 'train' de bit (de 0 et de 1 en fait). Le bit à  0 correspond à  une certain tension et le bit à  1 à  une autre (un niveau haut et un niveau bas par exemple). Le récepteur du signal fait trés facilement la différence entre les 2. De plus, il y a des seuils pour qu'il n'y ait pas de confusion. Si les seuils sont dépassés, la valeur est jetée. Ce qui résulte en vidéo en une image nickel à  99%.

Un poil plus complexe, l'analogique. Comme son nom ne l'indique pas, il ne "code" pas vraiment les informations comme un ordinateur. En fait, sur le fil il ne va pas y avoir une continuité de niveaux hauts ou bas mais presque : une sinusoïde pour faire court. Et la ou ça devient génant, c'est quand tu vas te retrouver dans un environnement perturbé, tu vas avoir des phénomènes extérieurs (champ électromagnétique, haut-voltage, etc...) qui vont parasiter le signal. Bilan, le récepteur aura du mal a interpréter. Ce qui résulte en vidéo (de temps en temps) en un affichage altéré (neige, bavement, ...).

Bilan : le numérique (DVi, HDMi) est mieux que l'analogique. Donc exit signal RF, composite, s-vhs, rgb, vga et compagnie...

Pourquoi c'est mieux d'avoir plusieurs fils qu'un seul ? Car les signaux ne sont pas mélangés. Et ne se perturbent pas entre eux. Du coup, l'image est plus jolie, plus nette, etc...

Pour la PCE, c'est vite réglé, elle ne fait pas de numérique. Donc tu seras forcément en analogique. Deux signaux s'offrent à  toi (sauf si tu as une version RF) :

1) le composite (câble RCA avec enbout jaune mais la couleur importe peu en fait) qui est en natif sur toutes les TV analogiques (CRT -> cathodique ou LCD -> plat) du commerce (au moins après 1990 normalement). Bien que les puristes te diront que le signal est cracra (comme kekun), ce signal à  un double avantage :
- pas la peine de se casser la tête à  faire une mdofi de la console
- câble simple et pas cher (en fait le fameux cable est le meme que celui que tu utilises pour relier ta platine CD à  ton ampli par exemple, le double câble blanc et rouge)

2) le RGB, rolls pour certains (perso je ne vois pas trop la différence avec le composite mais ce doit peut être être mes yeux...). Le gros avantage de ce signal est que toutes les TV fançaises depuis l'avènement de la couleur l'acceptent via la prise péritel (ou SCART). Et peut importe si c'est une console en 50 (PAL/SECAM) ou 60 Hz (NTSC). Inconvénient, il faut soit disposer d'AVBooster ou modifier la console en RGB (et donc savoir souder ou avoir un ami proche qui sait le faire).

En ce qui me concerne, j'utilisais le composite jusqu'à  ce que je décide de mettre une 36cm CRT dans mon placard. Cette TV que je venais d'acheter n'avait pas d'entrée composite. Du coup j'ai "modé" toutes mes PCE en RGB et hop le tour est joué plus de pbs :) (mais je n'ai toujours pas vu de différence entre le composite et le RGB).

Publié : mar. 04 mars 2008 14:21
par mclichy
merci pour cette reponse tres complete et pertinente.(surtout la fin)
j aime les avis perso et expérience, plutot que les généralité théorique, qui ne son pas toujours vrai...

Publié : mar. 04 mars 2008 23:16
par Kekun
T'arrive à  voir la différence entre du VGA et du HDMI/DVI, mais pas entre du Composite et du RGB ? :?

Ha oui en effet, fait le comporatid, la différence est flagrante, le composite déteriore les couleurs, a un effet de neige dû à  sa compression... c'est vraiment ignoble comme format.