Necstasy

Ce n'est pas tout à fait une capture directe...

Je capture l'ému en 256x224 RGB lossless (qui bouffe un max d'espace disque, même pour quelques minutes), puis je redimensionne en post-prod la vidéo en ratio 5x4 (256x5 en horizontal, 224x4 en vertical) pour approcher le ratio original tout en restant pixel-perfect. J'ajoute aussi des marges noires pour passer le 1280x896 en 1440x1080 (du Full HD 4:3). J'encode enfin le résultat final RGB en H264, ce qui prend un temps fou

L'intérêt de rester pixel perfect tout au long du processus est que ça force le réencodeur YouTube à appliquer un bitrate de folie et sans motion blur à la con

Faut aimer les multiplications

Kaminari a écrit : ↑ven. 07 mai 2021 16:07 Je capture l'ému en 256x224 RGB lossless (qui bouffe un max d'espace disque, même pour quelques minutes), puis je redimensionne en post-prod la vidéo en ratio 5x4 (256x5 en horizontal, 224x4 en vertical) pour approcher le ratio original tout en restant pixel-perfect. J'ajoute aussi des marges noires pour passer le 1280x896 en 1440x1080 (du Full HD 4:3). J'encode enfin le résultat final RGB en H264, ce qui prend un temps fou

L'intérêt de rester pixel perfect tout au long du processus est que ça force le réencodeur YouTube à appliquer un bitrate de folie et sans motion blur à la con

https://www.youtube.com/watch?v=GhBUgHev6F0

GuiM a écrit : ↑ven. 07 mai 2021 16:35 Faut aimer les multiplications

Et vice et versa

Perso j'upscale en x4. Ta recette serait-elle alors la même pour faire une capture de kalitay ?

x4 dans les deux sens c'est pas mal, mais tu restes dans un ratio 1:1 (pixels carrés) qui ne correspond pas au ratio original 4:3, et dans certains jeux ça peut être assez notable avec des personnages trop filiformes. En faisant du x5 horizontal et x4 vertical à partir d'une résolution typique 256x224, tu obtiens un ratio global 1.43 (1280/896) qui marche vraiment bien.

CQFD

Avec une console et non en ému, ça suppose donc un boîtier qui capture directement le signal ? rarissime en RGB j'imagine.

Ca doit pas être commun en effet.

Sinon en sortie numérique, il reste la solution UperGrafx (quoique la sortie soit limitée à 720p) :

https://www.youtube.com/watch?v=LN3L1mLRWhs

Dans le milieu professionnel, il y avait des matériels pour numériser de l'analogique RVB, mais c'est vieux et pas pratique de nos jours (matos encombrant, logiciels propriétaires, compatibilités logicielles obsolètes...). On trouve beaucoup plus facilement du matériel pour enregistrer du composante (qui était la norme de liaisons broadcast) car il existait toute une offre de boitiers convertisseurs qui s'intercalait entre les sources et les enregistreurs.

Avec la même vidéo déposée, comparatif des trois grosses plateformes d'hébergement et de diffusion AV :

youtube

https://youtu.be/n6vBHq24UdM

dailymotion

https://www.dailymotion.com/embed/video/x8162np

vimeo

https://vimeo.com/547087210

Je ferai la même chose plus tard avec un enregistrement de meilleure qualité.

Comme prévu c'est youtube la qualité la plus dégueulasse.
Je suis agréablement surpris par la qualité de daily motion, je pensais que Vimeo l'exploserait, je suis agréablement surpris

Fût une époque au début des années 2000 où Dailymotion avait une qualité d'image vraiment supérieure à Youtoube.
Ça n'a pas duré plus d'un an ou deux, mais Cocorico quand même !

Ce jour, j'ai fait mon technicien opérateur Internet. Voulant brancher une 2nd TV sur ma box, je fais le montage adéquate.
Hélas ma 2nd TV est un vieil LCD et un message du genre "écran non compatible avec protection HDCP" s'affiche.

Et là un flash mémoire, je vérifie les caractéristiques de mon boîtier de capture Ezcap. Bingo, il fait "décodeur HDCP", je le branche entre la box et la TV et ça marche

Voilà, ça me le rentabilise car ce n'est pas la numérisation de 2 VHS qui me le permettait

EzCap 295 ?