Necstasy

C'est énorme ! C'est un mythe qui s'écroule, j'imagine trop les gars à  l'époque ...

"Ouais attends, ils vont jamais l'acheter le jeu si on leur dit qu'on a réussi à  la caser dans une simple hu-card, vas-y fais leur croire que les composants prennent de la place et rajoute une boursouflure !!"

Super modestes les gars, non content de réaliser l'exploit, ils "cachent" la vérité !

Connaissant Hudson et leur goût pour la petitesse, je doute que cette excroissance soit complètement inutile. Pour en mettre encore plus plein les yeux, ils auraient au contraire opté pour un format normal.

slugman a écrit :T'as reçu le petit colis

Oui il y à  déjà  2 jours, merci.

D'ailleurs, à  l'origine, je voulais surtout tester le jeu pour te signaler la bonne réception. Mais emporté dans mon élan, j'ai zappé tout savoir vivre et joué du bistouri.

"Monique, scalpel. Epongez. 200 d'adré. On le perd !!"

Je ne vois plus que l'Arcade Card Pro encore susceptible de contenir un petit quelques chose dans ses entrailles.

J'en ai bien une, mais ce fut l'un de mes premiers achats lors de mon retour aux sources et j'ai des scrupules pour une fois à  ouvrir la belle.

... Red ...

Ben dis donc, j'avais loupé ce topic. Etonnant.

Je suis déçu qu'ils n'aient pas opté pour une HuCARD à  taille normale: cela aurait été encore plus impressionnant à  l'époque. Mais bon...

Si vous êtes sages, je vous montrerai le Final soldier que j'ai transformé en porte-clefs (oh, rien de spécial: juste un petit trou sur la partie haute de la carte, histoire de pouvoir l'accrocher où bon me semble). Vivent les HuCARD martyrisées!

Clair que la réputation du SF II' en a pris un coup mais bon ...

Je ne vois pas du tout en quoi. Le jeu tient sur une carte plus petite qu'on ne le pensait? C'est au contraire plus impressionnant.

Oui mais si on se replace dans le contexte de l'époque, plus c'était gros plus c'était impressionnant ! Et de nombreuses personnes ont du halluciner lorsqu'ils ont vu cette HuCard "hors norme" et plus imposante ( Genre plus de "pouvoirs )

Ca pour être impressionnant , coté graphismes on est très proche de la version Megadrive (pareil ?) les musiques sont un peu moins travaillées (probablement la limitation du au support Hucard) et la jouabilité est vraiment bonne, j'avoue avoir été réellement surpris lorsque je l'ai essayé sur emulateur, comment est-ce possible sur une 8 bits ?

shubibiman a écrit :Connaissant Hudson et leur goût pour la petitesse, je doute que cette excroissance soit complètement inutile. Pour en mettre encore plus plein les yeux, ils auraient au contraire opté pour un format normal.

Mon post était ironique bien sûr |ninja| ...

--- Pour le reste, NEC avait juste une équipe de programmeurs qui connaissait à  fond le hardware, qui pouvaient optimiser le moindre espace mémoire à  leur disposition, après, le génie fait le reste. Trouver le petit truc pour gagner de la place ça et là . Une palette couleur plus limitée, des musiques, il est vrai moins travaillées, mais au final, un maniabilité du feu de dieu et des sprites qui me paraissent plus grands par rapport aux versions SFC et MD.

Un peu comme APPLE qui te fait tourner un OS beaucoup plus véloce sur une machine moins puissante en générale que ce qui se fait chez PC avec Vista. Les gars qui construisent le hard et qui conçoivent l'OS sont assez souvent très lié, et on parle d'optimisation. Comment utiliser au mieux les ressources à  disposition. Même si maintenant Microsoft bénéficie du support des gars de chez intel, AMD et d'autres fabricants comme NVIDIA ou ATI.

Mais j'ai toujours eu l'impression que Windows était programmé avec la philosophie "Bon, on a fait ce qui nous plaisait, c'est buggé de partout mais si ça tourne pas sur telle ou telle machine c'est qu'elle est pas assez puissante" ... alors que chez APPLE (qui illustre mon propos pour NEC est sa fabuleuse adaptation du hit d'arcade dont nous parlons aujourd'hui) ils pensent à  la config la plus petite et essaye coûte que coute de garantir que le Système marchera bien sur les petites configs de la gamme. Mon G4 800Mhz tourne au poil sous Tiger (bon, j'ai pas pu mettre à  jour, parce que je suis en processeur Motorolla et pas INTEL) et est super réactif. Plus réactif parfois que mon Intel dual Core haut de gamme et Vista ... Tout comme la PC engine de 87 faisait tourner à  merveille un des jeux les plus classieux des années 90 !

Fin des divagations, j'espère ne pas avoir égaré les distraits en chemin !

Pour seule vertu illustrative:



... Red ...

Quoi ????!!!! J'ai dépensé 50 cents de timbres, du temps pour te l'envoyer pour.... une photo ? Qu'en plus je l'avais déja montrée sous tous les angles.





mes photos de 2006....

Quoi?!! Tu bosses à  La Poste et tu paies tes timbres?

Bein oui , comme toi !

Hep hep hep, laissez moi un peu de temps.
Je viens juste de la recevoir aujourd'hui et je me suis juste contenter de lui ouvrir les tripes.
La semaine prochaine, je suis à  nouveau en vacances, je devrais donc trouver le temps pour essayer de monter un petit quelques chose.

... Red ...

Bon tout vas bien alors.