Necstasy

Comme Laucops, je pense que Cyber Core a été victime de l'effet bundle.
Le jeu était tellement courant que personne ne semblait y prêter attention et je me demande même si le jeu n'est pas plus commun chez nous qu'au Japon...

C'est vrai que chez nous on le trouve partout ou y'a des jeux nec on dirait! Et effectivement pour jamais bien cher

Marrant, autre temps, autre lieux, Veigues avait aussi cette mauvaise réputation.
Pourtant, je l'aimais beaucoup et il fait parti des jeux que j'ai terminé, quitte à s'entendre dire que c'était honteux d'y jouer…
Quand on est motivé, question de goût, on n'a pas la même appréciation des choses.

Batman a mauvaise réputation. Juste parce que ce n'est pas un beat 'em all...

Moi aussi je dirais d'entrée cybercore : bien nerveux avec d'excellentes musiques, m^^me si le système d'armes est tiré de dragon spirit, c'est un de mes shoots préférés sur cette machine qui rejoint souvent l'orifice de... ma console.

Sinon crest of wolves/riot zone est souvent traîné dans la boue, pourtant je le trouve plaisant à jouer, un petit clone de final fight sympa qui mérite pas sa réputation d'autant plus qu'il y a pas foule dans ce domaine sur cette machine. S'il était jouable à 2, je suis sûr qu'il serait plus apprécié.

Dans mes souvenirs "Genpeitoumaden" (alias Equinox Warrior en France) avait mauvaise réputation en boutique.
J'ai bêtement cru que c'était un vilain jeu, jusqu'à ce que je le découvre dans la compil Namco Museum sur Playstation.

Browning aussi s'était fait détruire dans je sais plus quel mag.

Dans Joypad, il avait pris cher (style 42%)

Pourquoi, il est comestible ?

Ce n'est pas non plus un jeu énorme mais moi je le trouve sympa et bien réalisé. Je trouve que beaucoup de notes de l'époque reflète un manque de profondeur dans l'analyse du gameplay. Je pense par exemple que dans le cas de Browning, les testeurs s'attendaient plutôt à un jeu de plateforme classique or si on se penche un tant soit peu dessus, on comprend vite quelle était l'intention des développeurs, qui était plutôt de retranscrire la maniement d'un robot. C'est sûr que si on s'attend à contrôler un Jackie Chan, on risque d'être déçu.

Hawk F-123 aussi à mauvaise réputation, je ne sais pas pourquoi.

C'est vrai que sa réalisation d'ensemble est très correcte pour peu qu'on aille au delà du premier niveau. Cela dit, son design archi neutre ou inexistant et son gameplay des plus basiques le met à la ramasse face aux ténors du genre sur PCE. Il serait sorti sur SNES, il aurait fait plus d'effet

Oui , c'est toujours pareil , y a toujours mieux , il y a beaucoup mieux meme , mais je le trouve sympa hormis une difficulté mal dosée.

Allez, j'en rajoute une couche pour Cyber Core.
Moi, j'adore ce jeu et son système à la Xevious/Dragon Spirit.
Comme certains l'ont dit plus haut, c'est vrai qu'on était limite obligé d'avoir ce jeu dès qu'on s'achetait une Core à l'époque Sodipeng. Pareil, il était presque dans tous les bundles de 3 jeux qu'ils ont faits par la suite.
Ceci ne gâche en rien les qualités du titre pour moi : il est super maniable, correctement dosé au niveau de la difficulté et les musiques sont très sympas. Seuls les graphismes trahissent son 'âge.
Perso, un jeu que j'ai trouvé bien pourri, c'est Jinmu Denshô, un truc juste injouable...

onihyde a écrit :Perso, un jeu que j'ai trouvé bien pourri, c'est Jinmu Denshô, un truc juste injouable...

Y parait...comme quoi, la beauté de la jaquette est trompeuse!
Méfiez-vous des apparences!
D'ailleurs, ça pourrait faire l'objet d'un topic sur le forum, tiens:
Le pire rapport "belle jaquette/ jeu pourri"

franz a écrit : Le pire rapport "belle jaquette/ jeu pourri"

Bonne idée !!
À toi de jouer donc ...