Necstasy

dudule a écrit :c'est dommage que l'aventure n'est pas durée plus longtemps. :(

Ouais... En même temps, la NEC a vécu quasiment dix ans, on ne peut pas se plaindre non plus ;)

En comparaison, la Dreamcast n'a tenu qu'un poil plus longtemps que la FX ou la Saturn.

xav a écrit :Pour ceux qui l'ignorerai, essayez ces deux titres avec l'arcade card, les video gagnent encore en fluidité.

J'endosse encore le rôle du curieux dubitatif de l'histoire, mais… c'est du sérieux cette information ?

Oui c'est du sérieux
Il y a un peu plus d'images d'après mes souvenirs.

plus d’´images ?? Le Hu-Video c’´est du 24 images/s je crois, avec l’´Arcade Card des images "se crées" ?

Va falloir qu'on éssaye tout ça ! Merci pour l'info !

Les images sont lue en streaming assynchrone entre le lecteur CD et la VRAM (fonction spéciale du SYS 3.0 qui permet de contourner la RAM), le probléme c'est que la VRAM est pas bien grosse et que le lecteur fait des accés au maximum de ces capacités, donc ont est pas au débit max d'image.
Et si votre bloc CD ce fait vieux, vous risquer carrement de planté...

Avec l'AC le stream ce fait avec un leger decallé, de facon a ne pas mettre a genoux le lecteur, en stockant des image d'avance dans l'AC.
On gagne légerement en fluidité,

Le Hu-Video c’´est du 24 images/s je crois

Pur barratin commercial, à  mon avis ont doit étre entre 12 ips et 15 ips avec l'AC et entre 8 et 10 sans.
Pour info la version en cinepack de la Sat est à  15.

Aucun barratin commercial... Les spécifications officielles annoncent du 10 fps en 192x112 -- vérifiez votre exemplaire de Yuna HuVideo ;) Le framerate me semble globalement identique si ce n'est que, sans Arcade Card, les accès en streaming sont en effet parfois limite et la console doit lâcher une ou deux frames pour rester synchro.

Les avantages de l'Arcade Card en matière de buffering sont évidemment toujours bons à  prendre ; les RPGs qui en font usage sont sensiblement plus agréables à  jouer (je pense surtout à  Emerald Dragon et Linda Cube). A l'inverse, 3x3 Eyes est particulièrement pénible en mode ACD. Le chargement des cutscenes est interminable, tout ça pour avoir la même anim avec une piste CD au lieu du PSG...

Oui c'est tout à  fait ca Kami, Hudson disait pouvoir atteindre lors de la présentation de la techno a l'époque des pointes a 12/13 images suivant la vidéo qu'ils compressaient.

J'ai parlé de barratin commercial car je croyais que Thibaut citait un article quelconque

Honnétement, je ne sais pas s'il s'agis réellement de compression, ou plutot une utilisation astucieuse du CD.
Quelque chose de trés simple, parce que le CPU est vraiment trop leger pour decompresser de la video, vraiment!

Quand j'ai commencer a coder sur PC, j'ai bricolé un format video basé sur le format PCX (compression simple sans perte).
Sur Pentium 100, j'arrivais difficilement à  15fps en 320x200 256couleurs.

En video, quoi qu'on fasse, c'est trés gourmand en temps machine.

192x112, cela represente environ 12Ko par image, en prennant 12fps,
cela fait 144Ko par seconde, le lecteur tourne a 150Ko/sec, on vois que c'est trés, TRES juste, mais ça marche!

Un rapide calcul montre qu'on peut faire tenir plus d'une heure 1/4 de video sur un CD sans aucune compression, bien sur il faut quand meme de la place pour les pistes audio et programme, mais ce n'est pas énorme.

Alors pas de compression? Ben le probléme c'est que certaine sequence mélange video ET lecture audio...
Là  j'avoue que je m'y perd...

Il me semble que ça charge avant chaque video non ? Ce n'est pas du streaming ,du moins il me semble.

Avec les 256Ko du SCD on a environ 1s de tampon, avec l'AC 10s, je sais qu'il y a aussi un tampon audio dans le lecteur CD pour les piste audio (inaccesible pour nous, c'est carrement dans le hard du lecteur) mais il fait a peine 1/2sec de son, donc peut étre sont ils arrivé a jonglé entre le tampon audio et video...
Costaud quand méme

ASM Power ! ;p

Oh ça oui! Pas de doute, tu n'arrive pas à  ça en C, alors en basic....

Un lien intéressant : 8088 Corruption ;)

le lien marche pas chez moi...