Necstasy

david a écrit :qu'en est il d 'Hudson? J'ai lu que c'est faillite

Même mort, Hudson appartient à Konami.

idem taito mangé par square mangé par eidos. pour un nouveau bubble en arcade on peut courir.
et ne parlons pas des rêves de suites/remakes des vieux lucas pré-vga, disney s'en tamponne sévère.

C'est fou ces studios qui ferment, et pourtant aujourd'hui je trouve que l'on a de la daube comme jeu qui vaut des milliards.

On a plus de petits studios innovants c'est fort dommage que les temps changent car j'ai l'impression de ne plus pratiquer le jeu video en next gen,
trop de bouton, trop de 3d, j'ai pas de plaisir ! c'est fou ! Suis je seul à penser comme çà ?

Ptet pour ça que tout le monde se tourne vers le retro ?

je sais pas tu as des chiffres ? car ils font des millions avec les last of us, call of duty et fifa ou l'autre etc....

pckid a écrit : trop de bouton, trop de 3d, j'ai pas de plaisir ! c'est fou ! Suis je seul à penser comme çà ?

d’accord avec toi , et le pire pour faire une partie de 10 min y en pour 20 minutes d'intro ,20 minutes de mise a jour ,du coup du joue pas

pckid a écrit :C'est fou ces studios qui ferment, et pourtant aujourd'hui je trouve que l'on a de la daube comme jeu qui vaut des milliards.

On a plus de petits studios innovants c'est fort dommage que les temps changent car j'ai l'impression de ne plus pratiquer le jeu video en next gen,
trop de bouton, trop de 3d, j'ai pas de plaisir ! c'est fou ! Suis je seul à penser comme çà ?

totalement d'accord, trop de boutons tue l'accessibilité et le gameplay, le point faible est là pour de la 3D il faut une IHM plus sophistiqué que la 2D qui se satisfait plus d'une moindre quantité de boutons.

pckid a écrit :je sais pas tu as des chiffres ? car ils font des millions avec les last of us, call of duty et fifa ou l'autre etc....

Non , pas de chiffres , mais peut etre que tellement ça devient naze (en general) , que les gens se tournent de plus en plus vers le retro et ça explique la flambée des prix ces derniers temps , mais c'est une supposition.

On peut faire de jolies choses en 3D , mais les petits studios ne doivent plus pouvoir suivre tellement ça coute cher à produire.Ou sont passés les vrais bon RPG à l'ancienne style Grandia 2 ??? Un temps je me tatais pour Ni No Kuni , par curiosité j'éssaye une démo , quand j'ai vu le merdier que c'était, genre pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

On a plus de petits studios innovants c'est fort dommage que les temps changent car j'ai l'impression de ne plus pratiquer le jeu video en next gen,
trop de bouton, trop de 3d, j'ai pas de plaisir ! c'est fou ! Suis je seul à penser comme çà ?

Je suis pas totalement d'accord, même si je joue essentiellement à des jeux 8/16bits, la scène indé actuelle sort des petites merveilles régulièrement:
-Brothers a tale of two sons (le meilleur jeu auquel j'ai joué depuis des années, se joue avec 2 boutons, magnifique ambiance, expérience incroyable et innovante)
-Papers Please (un jeu qui sent bon la génération Atari ST/Amiga)
-The Stanley Parable (une vraie expérience de jeu, et c'est même intéressant et drôle de voir jouer les potes)
-Monaco (beaucoup de fun en multiplayer)
-Don't Starve (un bon jeu de survie assez effrayant)
Et surtout ce que fait Telltales Games avec la serie Walking Dead et The Wolf Among Us est assez génial en terme de narration et d'immersion dans la psychologie d'un personnage. Ces anciens de Lucas Arts ont bien repris le flambeau!

...bon je retourne jouer à Nectaris!

Je suis assez d'accord avec Glutamate dealer.

Même dans les gros studio, Last of us ou les uncharted, c'est le panard à jouer, les Mass Effect, Left 4 Dead en multi, il y a de quoi faire.
Je ne pense pas qu'il faille opposer rétro / actuel, les deux époques ont leur pour et leur contre

Niveau immersion, je pense qu'on n'a jamais fait aussi fort qu'actuellement, niveau accessibilité et challenge, le rétro l'emporte.

Rôh, j'avais raté ce morceau de bravoure

C'est sûr qu'on peut reprocher plein de choses à Tobias, notamment dans le cas présent d'utiliser le terme "réédition" mais pour ma part, y a quand même plusieurs choses qui jouent en faveur du coffret :

- CD pressés -> quoique pnauts en dise, à moins d'avoir du matos de gravage ancien et de qualité, un CD pressé c'est à mon avis beaucoup plus durable et donc safe pour la lentille qu'un CD-R gravé en 128x
Je suis pas un spécialiste de la chose, je constate juste que les CD audio que j'ai gravé ces dernières années connaissent des problèmes de lecture à une vitesse hallucinante.
Devrais-je pour autant penser qu'un CD gravé à la truelle ne fasse pas davantage travailler la cellule q'un CD "propre" ? J'ai de gros doutes.
Me rappelle que j'avais gravé un Dynastic Hero US, juste avant d'acheter l'original (revendu depuis) -> y avait immonde CLAC sur certains chargements, j'entendais bien que mon lecteur cd-rom² se faisait violer.
Rien de tout ça sur l'original. Alors était-ce dû à un mauvais dump ou à la gravure ? Toujours est-il que je me méfie du gravage avec le matos actuel

- signes distinctifs -> Louable, même si c'est pas évident sur Renny Blaster.

Après, c'est un peu chéros, mais si les jeux concernés avaient eu de réelles valeurs ludiques j'aurais craqué sans scrupule

En gros je souscris à 100% au post de Kawick.

Renny , y a bien une difference au dos , mais faut la voire... C'est une difference infaillible pour qui l'a vue. Mais pour qui est elle là tellement elle est bien planquée... ?

ah mais j'ai pas dis ça, la lecture doit être la même entre un CD gravé et un pressé sans abîmer la lentille, mais effectivement après un CD-R se raye beaucoup plus facilement qu'un CD pressé avec sa couche de vernis. Le mieux en optique aurait été le Minidisc.

cosmos99 a écrit :Merci pour la video. Tobias m'a confirmé(croyez le ou pas hein) que cela ne fait pas mal, soit quasiment comme une sodomie au verre pilé, sauf que ça ne fait pas mal !!

Vraiment merci tobias de rendre le monde meilleur et à des gens comme Cosmos pour y croire ...